was er im einzelnen gesagt hat, hab ich schon wieder verdrängt — aber schmunzeln musste ich, als er auf die schöne aktion mit den auf den kopf gestellten umfallerbildern angesprochen wurde ;-)

„Nach fast schon jahrzehntelangem Kampf sind wir jetzt richtig stolz, endlich auch eine eigene Autobahnabfahrt zu haben”, freute sich Bürgermeister Klaus-Dieter Quasdorf stellvertretend für seine Gemeinde.(…)
Es hatte allerdings einige Zeit gedauert, bis das 3,5-Millionen-Euro-Projekt (finanziert aus dem Konjunkturpaket I) auf den Weg gebracht wurde. Einer der größten Unterstützer war dabei der Bundestagsabgeordnete Dr. Peter Danckert, für den die Freigabe nun sogar „einer der schönsten Tage in meiner Zeit im Bundestag” war. Sein Engagement weiß man offensichtlich auch in Bestensee zu schätzen. Direkt neben der Straße hatten einige Autobahn-Anhänger ein Schild angebracht, welches Dr. Danckert als Namensgeber für diese Abfahrt auswies.

Der(!) Blickpunkt

http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~EF16BFBE40C7940E19F55F965E2E57FCB~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Ich teile Ihre Einschätzung der Machtverhältnisse nicht: Die sozialistische Propagandamaschine war unglaublich effizient, sie hat das Geschichtsbild der Bundesrepublik bis heute in einem Maß geprägt, das wir uns überhaupt nicht vorstellen können. Sogar dieses Haus war ja unterwandert. Eine der engsten Mitarbeiterinnen von Axel Springer war ein Stasi-Spitzel. Ich würde mir wünschen, dass unabhängige Wissenschaftler die publizistische Positionierung der Axel-Springer-Zeitungen in der damaligen Zeit wissenschaftlich aufarbeiten. Da mag es dann unangenehme Überraschungen geben, für uns oder für andere. Vor allem aber muss der Einfluss der SED und der Stasi auf die Bundesrepublik insgesamt erforscht werden. Denn es geht bei der ganzen Sache ja nicht primär um Axel Springer. Wie sehr die manipulative Kraft der ostdeutschen Geheimdiensttätigkeit unser Geschichtsbild geprägt hat, das ist für mich das übergeordnete Thema. Womöglich stellt sich heraus, dass wir seit 45, 50 Jahren mit einem Geschichtsbild leben, das im Wesentlichen von einem nichtdemokratischen System geprägt ist.

Er hat allerdings vergessen, welche ehemaligen IMs nach der Wende bestimmte Erscheinungsbilder beim Springer-Verlag weiter praegen durften, dann offiziell entlassen wurden und doch hier und da…

Und noch eindrucksvoller finde ich “die Macht der DDR” über jene, die nie ihre Bürger waren …

Seinerzeit galt sie als interessantere “sozialökonomische” Alternative zur Bundesrepublik, ganz kommod aus der Optik eines sicher im Westen sitzenden Grünen. Heute ist die Interpretation eher interessengesteuert: die Diktatur, die den Einzelnen in den Fängen hatte … Der Faden, der sich durchzieht, beschreibt das eigene Verhältnis dieser Musterdemokraten zur individuellen Verantwortlichkeit.

Das ist Doping III ,wo ist Doping II und I ?Find ich nicht.

SID: “Der Umgang mit Doping scheint in der Tat die Kernfrage zu sein. Warum geben Sie in diesem Zusammenhang ehemaligen DDR-Trainern nach einem verspäteten Geständnis eine zweite, im Fall Werner Goldmann sogar eine dritte Chance?”

Vesper: “Wir reden über Fälle, die in einem System des Staatsdopings zustandegekommen sind, das Doping zur offiziellen Doktrin erhoben und aktives Dopen von den Trainern verlangt hat. Die Vorfälle liegen teilweise 20, 30 Jahre zurück.(…)

Klingt fast so, als ob im Taeter auch ein Opfer steckt. Jedenfalls ein bisschen. Die Macht der DDR ueber ihre Buerger scheint immer groesser zu werden, je laenger der Zusammenbruch der DDR zurueckliegt.

SID: “Wie wollen Sie verhindern, dass es vor den Winterspielen in Vancouver wie vor den Sommerspielen in Peking neue Enthüllungen zum Doping von ehemaligen DDR-Trainern gibt?”

Vesper: “Das Grundproblem ist, dass wir keine Behörde haben, in der Akten zum Staatsdoping in der DDR gesammelt worden sind, so wie bei der Stasi. Deswegen sind wir auf Zeugen oder Unterlagen angewiesen, die uns meist von außen zur Verfügung gestellt werden. Wir verlangen auch vor Vancouver wieder eine Ehrenerklärung von den Trainern. Wir haben sie um die ausdrückliche Möglichkeit ergänzt, auf frühere Verfahren und auf Vorwürfe hinzuweisen, die von Kommissionen, Staatsanwaltschaften oder Gerichten bereits geklärt worden sind.”

http://www.focus.de/sport/mehrsport/allgemein-national-springstein-hat-keine-zweite-chance-verdient_aid_411469.html

wer hat den Grimme O. A. 2009 mehr verdient als Du?
Herzlichen Glückwunsch und weiterhin viel Erfolg.

Was das Layout betrifft: Wer verspricht sich nicht mal…..
Für mich sind Inhalte wichtiger als Verpackungen.

Gute Grüsse
Peter B.

Aber weil es die Jury gerade anspricht: Wann kommt der Relaunch noch mal? :-)

in diesem sinne sage ich mal: herzlichen glückwunsch!

Auch wenn eine übersichtlichere Gestaltung und Rubrikenbildung gerade Themenfremden den Zugang erleichtern würden, erhält der Sportjournalismus mit Jens Weinreichs Blog einen erheblichen Gewinn.

;-)

Auch wenn eine übersichtlichere Gestaltung und Rubrikenbildung gerade Themenfremden den Zugang erleichtern würden, erhält der Sportjournalismus mit Jens Weinreichs Blog einen erheblichen Gewinn.

Dann halt so…
Herzlichsten Glückwunsch!

Aber auch die Kürzung von Fördermitteln des BMI für vom Doping betroffene Sportverbände sei ein probates Mittel, um Chancengleichheit im sportlichen Wettkampf herzustellen. Bergner: “Sport und Politik müssen hier in Zukunft, wie bisher auch, gut zusammenarbeiten, um weiter Erfolge zu erzielen.”

Wie bisher und weiter also. PM des BMI in voller Schönheit:

http://www.bmi.bund.de/cln_104/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2009/06/schule_trifft_bmi_III.html

Wir haben in Deutschland weiss Gott genug Probleme, da muss man nicht noch hunderte von Millionen in die Förderung von dopingverseuchten Sportarten stecken.

Die zu Recht vielgelobten Feinheiten der Rhetorik gehen hier halt manchmal den Bach ( sic ) runter…^^

Als Sportler zwangsgedopte Athleten fallen für mich nicht automatisch in die Kategorie “Belastete”. Beim DLV wären dann Bundestrainer wie Jürgen Schult, Ronald Weigel, Idriss Gonschinska zu nennen, die allerdings ihre Trainerkarriere nach 1990 begonnen haben. Sicher, “sozialisiert”, wenn auch unter Zwang, sind sie. Doch müsste erst der Nachweis geführt werden, dass sie diese “Sozialisation” in den Trainerberuf übertragen haben … Das wäre der Schritt vom Opfer zum Täter. Den zu unterstellen, halte ich für fatal.
Im rundumverseuchten Radsport und angesichts der doping-auffälligen Profiställe, in denen einige aktuelle Bundestrainer zugange war, liegt allerdings die so verlängerte “Sozalisation” näher als anderswo.

Die Deutsche Olympische Gesellschaft hatte zur Podiumsdiskussion über Doping im Leistungssport ins Sportinstitut geladen. Das Urteil des Hausherren Prof. Helmut Digel ist ernüchternd: „Die Gefahr von Betrug im Hochleistungssport war noch nie so groß wie heute.“ Und:„Der Kampf gegen Doping ist gescheitert.“

Natürlich gebe es auch Sportler, die ganz ohne Betrug Spitzenleistung bringen könnten, führte Digel aus. Gleichzeitig hätten sich viele Athleten aber im Doping-Gestrüpp verheddert. „Manche lernen schon gar nichts anderes mehr kennen als dieses System aus Manipulation.“

Hansjörg Kofink, ehemaliger DLV-Trainer und Ex-Vorsitzender des Deutschen Sportlehrerverbandes, beklagte sich in einem Offenen Brief an Innenminister Wolfgang Schäuble, den DOSB-Präsident Thomas Bach und an den DLV-Vorsitzenden Clemens Prokop über die mangelnde Aufarbeitung der Doping-Vergangenheit nach der Wiedervereinigung in Ost- wie Westdeutschland. „Die Sportverbände haben die Aufarbeitung verhindert“, klagte Kofink, „nur die Medien oder Einzelpersonen haben sich um das Thema gekümmert.“

„Die Juristen haben gar kein Interesse daran, das Doping-Problem zu lösen“, bedauerte Kofink und war sich darin ausnahmsweise mit Digel einig.

Digel beklagte auch das teure Kontrollsystem der NADA, das der Praxis der systematischen Doper meist hinterher hinke. „Es ist eine Illusion zu glauben, in Deutschland hätten wir das beste Kontrollsystem und keiner würde dopen. Wir setzen auf ein System, das von den Athleten systematisch unterlaufen wird.“

Digel, vom DLV zuletzt beauftragt ein Konzept zu entwickeln, wünscht sich aber statt einer allgemeinen eine spezifische Prävention. … Die Trainer sollten dagegen spezifische Hilfe leisten. „Er sollte nicht nur die Leistungsindikatoren kennen, sondern auch die Lebenslage des Spitzensportlers berücksichtigen.“</blockquote

Nicht nur der Sportler verdient mit unerlaubten Mitteln viel Geld, auch das Umfeld, siehe Team Telekom, profitiert. „Früher hat man den Arzt gesehen, weil man verletzt war“, erinnert sich der ehemalige Bundesliga-Handballer Digel. „Heute hat die Selbstmedikation Überhand genommen, Spitzensportler sind ganz eng an die Mediziner gebunden.“

Es sei auch ein Unding, dass Pharmakonzerne, die an Doping verdienen, auch noch die Sportverbände sponsern.

http://tagblatt.de/3195768/Nachrichten/Sport

(Bitte wenigstens den zweiten Link nachlesen/auffrischen, es lohnt sich!)

Die kleine Irritation mit Ralf ist ausgeräumt?

Können Sie nicht lesen?

Abschließend gestatte ich mir den Hinweis, dass ich meine berufliche Tätigkeit strikt von meinem ehrenamtlichen Engagement im Deutschen Leichtathletik-Verband trenne.

Das sind ja quasi Volksvertreter und Lobbyisten in einer Person. Interessenkonflikt, ick hör dir trapsen…

Das Bundesinnenministerium zahlt jährlich rund eine dreiviertel Million Euro für Leistungssportpersonal an den BDR. Nachfragen in Berlin zur eigenwilligen Gestaltung der Trainerverträge bleiben unbeantwortet. [...] während in Kürze ein Sammelantrag von ehemaligen Radtrainern aus der DDR bei der “Steiner-Kommission” des Deutschen Olympischen Sportbundes erwartet wird.