Mit einer Presseerklärung, die aus gefühlten 80% Werbung, 10% “jetzt ist ja alles geklärt, also Ruhe bitte”, 5% “Baade ist schuld” und nur kläglichen 5% “sorry, wir versuchen das zu retten” besteht, ist doch gar nichts erledigt.

Das war pures Abwägen, welche Verhaltensweise noch ein bisschen was retten könnte.

Ich würde sagen:
Fail

Auch die Absonderung von Umsatzzahlen hat in so einer Erklärung meines Erachtens nichts zu suchen. Das sieht von der ganzen Formulierung eher so aus, als ob man versucht hat, Zeitungsredakteuren das Schreiben ihrer Artikel abzunehmen (was oft dankbar angenommen wird, was aber auch wieder eine ganz andere Geschichte ist).

Das ist übrigens auch mal wieder ein schöner Fall, an dem man die begrifflichen Feinheiten von “um Entschuldigung bitten” und “sich entschuldigen” verdeutlichen kann: Man kann sich eigentlich gar nicht selbst entschuldigen, denn das kann immer nur der andere, an dem man sich vergangen hat. Ähnlich scheint sich hier Jako entschuldigen zu wollen, lässt aber die Demut vermissen, die hier angebracht wäre. Schade, damit haben sie eine Chance vertan.

Ähh.., das war jetzt Ironie, ne?!

Es ist meiner Meinung nach unrealistisch zu erwarten, dass in so einer Auseinandersetzung eine Partei komplett alle Schuld auf sich nimmt. So sind wir Menschen nicht, ich habe jedenfalls sowohl privat als auch beruflich noch nie so einen Menschen kennengelernt (mich selber eingeschlossen).

Wenn man nun diesen Fall mit der 20er Auseinandersetzung vergleicht, dann scheint es mir so, als ob JAKO mit der Presseerklärung einen Schritt vollzogen hat, den der DFB nie bereit war zu gehen.

Andererseits ist mir natürlich auch bewusst, dass es mir “aus der Ferne” leicht fällt, einen Kompromissvorschlag zu begrüßen.

Nennt mich Spielverderber, aber: Mag sich die Blogger-Szene ob ihrer vermeintlichen Macht auch feiern, das eigentliche Problem hat sie nicht gelöst. Im Gegenteil: Jeder dieser Fälle führt dazu, dass man sich noch genauer überlegt, seiner Meinung die Freiheit zu lassen, die sie auf dem Papier hat. Ein Recht, dass sich praktisch nicht durchsetzen lässt, ist nichts wert.

Wer bei einem Streit Maximalforderungen einzutreiben versucht wird eine gütliche Einigung nicht erreichen. Wenn der Trainer nicht unterschreiben muß, daß er vorschnell die Szene alarmiert hat, …

Natürlich sollen die Blogs es so darstellen, wie sie es sehen (wie es wirklich war :) ).

Ohne die endgültige Klärung des Sachverhalts unter den Rechtsanwälten abzuwarten, alarmierte Baade daraufhin die Bloggerszene.

ist widerlich.

so nach dem motto “wie sollte so ein dummer kleiner blogger schon wissen wie man sich in so einer situation verhält”.

JAKO, so kommt ihr da nicht raus.

Das ist eine mittelständische Firma in der Provinz, echter mittelständischer Unternehmer, König im Kaff, der sich das Logo noch selbst designt, “Isch un mei Firma, isch han alls selbst gemacht”, und jetzt hier total überrollt wird. *** GELÖSCHT ***

Wir haben die in Blog-G dahin geprügelt, wo sie jetzt sind, öffentlich über Auswege für die diskutiert, das haben sie anscheinend gelesen, begriffen haben die wahrscheinlich lange noch nichts, warum und wieso. Aber sie haben was gemacht.

Sieht erstmal gut aus. Der Trainer ist draußen.

Außerdem war es exemplarisch.

Ab jetzt Case Study für jedes Anfängerseminar in Unternehmenskommunikation.

Find ich nicht so schlecht.

Freude ist da, aber ich kann Kid verstehen, ein schaler Beigeschmack bleibt.

Ich fragte mich, ob die Mutmaßung von Seiten JAKOs, Baade hätte die Szene gegen JAKO aufgebracht, eine Abmahnung wert ist.

u.a.

Ohne die endgültige Klärung des Sachverhalts unter den Rechtsanwälten abzuwarten, alarmierte Baade daraufhin die Bloggerszene.

Baade hat keine Szene alarmiert. Nonsens.

Ist diese Mutmaßung nicht fast ne Abmahnung wert? ;-)

Aber die müssen sich dann am Folgetag wenigstens keine eigenen Gedanken mehr machen.

Sicherheitshalber: ;)

Im Moment zählt für mich jedoch hauptsächlich, dass Frank Baade aus dieser Geschichte offensichtlich herauskommt. Nicht unbeschadet allerdings, weil nur die finanziellen Belastungen zurückgenommen werden können, die psychischen nicht.

Das zählt erst mal für Frank Baade. Das alleine. Ok? Und um Frank Baade sollte es uns allen erst einmal gehn. Über den Rest kann und muss man später diskutieren.

Aber für den Moment zählt das, was dort steht. Ich werte das als ein Versprechen.