german.china.org.cn: Grassierende Korruption richtet chinesischen Fußball zugrunde

sid: Chinesischer Manipulationsskandal weitet sich aus

Novo Panic, ein Schiedsrichter aus Bosnien und Herzegowina, wurde auf Lebenszeit von allen fußballerischen Aktivitäten ausgeschlossen. Tomislav Setka, ein Schiedsrichterassistent aus Kroatien, ist bis zum 30. Juni 2011 suspendiert. Oleg Oriekhov, ein Schiedsrichter aus der Ukraine, ist vorläufig für 30 Tage suspendiert worden.

dpa: Wettskandal: UEFA sperrt Referee lebenslänglich

WDR, dok 5 (21.02.2010, 11:05 bis 12:00 Uhr): Tor, Sieg, Betrug – Wettmanipulation im Sport

Das Feature steht nach der Ausstrahlung befristet zum kostenlosen Download bereit

WDR, dok 5 (21.02.2010, 11:05 bis 12:00 Uhr): Tor, Sieg, Betrug – Wettmanipulation im Sport

Der unter Manipulationsverdacht stehende Zweitliga-Schiedsrichter Cetin Sevinc aus Waltrop wurde dort nach Informationen der WAZ-Mediengruppe als Auszubildender im Vollzugsdienst eingesetzt und hatte dabei bis zu seiner Versetzung vor wenigen Tagen anscheinend die Möglichkeit, Kontakt zu Gefangenen aufzunehmen, die im Wettskandal beschuldigt werden.

“Es hat bei uns ein gewisses Befremden ausgelöst, wenn Herr Rauball, der den aktuellen Stand der Ermittlungen nicht in allen Einzelheiten kennt, meint, diese kommentieren zu müssen [...]“, sagte Oberstaatsanwalt Gerrit Gabriel

stern.de: Verdächtiger Fußballprofi Cichon – Weit weg vom Wettskandal

Milliyet: BİLAL AZİZ’E ÖLÜM TEHDİDİ (Google-Übersetzung)

Uefa-Zeuge Ilievski, der erst im November einen neuen Job als Trainer beim mazedonischen Erstligisten Metalurg Skopje angetreten hatte, wurde gleich nach seiner Rückkehr aus Lausanne entlassen, obwohl er mit seiner Mannschaft alle drei Ligaspiele gewonnen hatte.

Nach stern.de-Recherchen hätten deutsche Ermittler schon vor Jahren auf einen Wettpaten aufmerksam werden können, wenn Baden-Württemberg strenger geprüft hätte, ob in den Spielbanken des Landes Geld gewaschen wird.

Wenn Sie und ich drei Wochen lang den DFB führen dürften, würden wir das Spiel reinigen und Korruption für die nächste Generation verhindern.
[...]
Einige Verbände haben mich einbezogen – der niederländische, der dänische und die Uefa. Der DFB aber hat mich nie kontaktiert.

Das Verfahren wurde 2006 knapp zwei Monate vor Beginn der Fußball-WM in Deutschland eingestellt – auf politischen Druck, wie Insider des Verfahrens noch heute vermuten.

Der Verein setzte Ehrenerklärungen auf, alle Spieler unterschrieben, auch die drei mutmaßlichen Wettbetrüger.

“Also wir haben einen Verein auch zu dem Abstieg damit gebracht, das er zwei Spiele hintereinander verlor, also kurz vor Ende der Saison. Das war aus der 2.Bundesliga in der Saison 2006/2007.”

Aus Ermittlerkreisen und von Anwälten ist zu erfahren, dass sich der Verdacht der Strafverfolger ausschließlich aus abgehörten Telefonaten speist [...] Wenn es nun aber keine Geständnisse der angeblichen Wettbetrüger regnet, wird die Beweislage für den großen internationalen Betrug nicht üppig sein.

Hans Leyendecker in der SZ: Verdacht im Tennis

Es soll in insgesamt 17 europäischen Ländern Manipulationen gegeben haben – und das nicht nur im Fußball, sondern auch in anderen Sportarten.

European Sports security association verzeichnet keine unregelmäßigkeiten in 7 von der Uefa untersuchten spielen

Essa Frühwarnsystem zeigt wirkung

Brüssel, 27. November 2009 — Die European Sports Security Association (ESSA) bestätigt, dass kein ESSA-Mitglied bei den sieben von der UEFA in Zusammenhang mit Wettbetrug untersuchten Champions League und Europa League Spielen Unregelmäßigkeiten verzeichnet hat. Dank ihres Frühwarnsystems ist die ESSA in der Lage, Sportverbände über auffälliges Wettverhalten in Kenntnis zu setzen.

“Es freut mich, nach eingehender Prüfung bekanntgeben zu dürfen, dass keines der ESSA-Mitglieder in Zusammenhang mit den von der UEFA bisher untersuchten Spielen auffällige Wettaktivitäten festgestellt hat.“, so der ESSA-Vorsitzende Frank Mahon. “Dies belegt einmal mehr, dass in Europa lizenzierte Online-Wettanbieter, die das ESSA-Siegel tragen, dank des Frühwarnsystems nicht zum bevorzugten Ziel potenzieller Betrüger gehören. Darüber hinaus sind wir zuversichtlich, dass etwaige Betrugsversuche bei ESSA-Mitgliedern zeitnah erkannt und gemeldet werden“, ergänzt er.

„Auch wenn die abschreckende Wirkung des ESSA-Frühwarnsystems sich einmal mehr bestätigt hat“, so Mahon weiter, „sind die jüngsten Enthüllungen dennoch besorgniserregend. Alles, was das Vertrauen in einen fairen Sport und dessen Integrität gefährdet, trifft nicht nur den Sport selbst, sondern auch die Wettanbieter. Schließlich leidet nicht nur ihr Geschäft, sondern auch ihr Ruf darunter. Die Kunden wollen letztendlich auf fairen Sport wetten.“

Das Internet bietet im Gegensatz zum stationären Wettgeschäft hervorragende Möglichkeiten, das Wettverhalten und damit verbunde Transaktionen lückenlos und zeitnah nachzuvollziehen. Alle ESSA-Mitglieder sind in Europa lizenziert, einige von ihnen notieren sogar an der Börse. Sie sind also nicht nur verpflichtet, jegliche Auffälligkeiten unverzüglich der ESSA, sondern auch der jeweiligen Lizenzbehörde zu melden.

„Risikomanagement gehört zum Geschäft der ESSA-Mitglieder“, so ESSA-Generalsekretär Khalid Ali. „Wir haben es uns zum Ziel gesetzt, uns der Vorteile des Internets zu bedienen um Sportverbände und ermittelnde Behörden mit detaillierten Daten bei den Ermittlungen zu unterstützen. Schließlich liegt Wettbetrug in niemandes Interesse – schon gar nicht in dem der ESSA und ihrer Mitglieder. Genau aus diesem Grund bietet ESSA den ermittelnden Behörden und Verbänden ihre volle Unterstützung im Kampf gegen Wettbetrug an.“

In diesem Sinn hat ESSA seit 2005 ihre Zusammenarbeit mit Sportverbänden laufend ausgebaut und Vereinbarungen mit der UEFA sowie vielen weiteren Verbänden, wie dem IOC, der ATP und der FIFA abgeschlossen.

Unterdessen hat Zwanziger in der “Sport Bild” eine Liberalisierung des Wettmarktes gefordert. “Der Staat muss den Wettmarkt (…) liberalisieren und private Anbieter zulassen, die dann unter strenger staatlicher Kontrolle stehen”, so Zwanziger. “Durch das Monopol der staatlichen Sportwette Oddset und das Verbot privater Anbieter werden die Zocker auf den illegalen Wettmarkt getrieben”, fügte Zwanziger hinzu.

Das finde ich doch irgendwie putzig. Das passt nämlich so schön zu dem was der DFB-Bundestag nach Hoyzer beschlossen hat, nämlich eigene Wetten anzubieten (steht im von Jens verlinkten Wikipedia-Artikel zu Hoyzer und im Original hier), wovor das BVerfG aber ja einen Riegel geschoben hat. Kann man da halt kein Geld mitverdienen.

Laut der Uefa sind möglicherweise drei Schiedsrichter und ein Offizieller der Uefa involviert.

Die geltenden gesetzlichen Regelungen seien auf jede Form von Betrug anwendbar, egal, ob es sich um Wettmanipulation oder Doping handelt.

Wie ein aktueller Fall ja eindrucksvoll bewiesen hat. Wieso wurden gewisse Verfahren nochmal eingestellt?

Die DOSB-Pressemeldung:

Wettskandal: DOSB begrüßt Einschreiten des Staates und unterstützt DFB

Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) hat das konsequente Einschreiten des Staates bei der Aufklärung des Wettskandals begrüßt. „Die Aufdeckung von Machenschaften dieser Art liegt im grundsätzlichen Interesse aller. Korruption ist ein Krebsleiden der Gesellschaft, das auch vor dem Sport nicht Halt macht und nur in Zusammenarbeit von Sport und Staat bekämpft werden kann. Die Täter müssen mit aller Härte bestraft werden“, sagt DOSB-Generaldirektor Michael Vesper.

Deshalb unterstützt der DOSB den Deutschen Fußball-Bund (DFB) in seinem Bestreben, baldmöglichst Zugang zu den Akten des Wettskandals zu bekommen, um so mit seiner Sportgerichtsbarkeit ebenfalls reagieren zu können. Vesper: „An diesem Beispiel zeigt sich, dass die allgemein gültigen Gesetze auch im Sport wirken. In der aktuellen Diskussion wird gelegentlich versucht, den Eindruck zu vermitteln, als sei das Problem nur mit einem Gesetz gegen Sportbetrug zu regeln. Dem ist nicht so, wie das aktuelle Beispiel zeigt. Dies sind strafbare Handlungen, die mit aller Härte verfolgt werden müssen.“ Die geltenden gesetzlichen Regelungen seien auf jede Form von Betrug anwendbar, egal, ob es sich um Wettmanipulation oder Doping handelt.

Die Forderung nach noch mehr Verboten auf dem Wettmarkt wird vom DOSB darüber hinaus abgelehnt. „Zu glauben, die Wetten würden kontrollierbarer, wenn wir sie verbieten, ist ein großer Trugschluss“, sagt der Generaldirektor. Mit diesem Thema wird sich auch die DOSB-Mitgliederversammlung am 5. Dezember in Düsseldorf befassen.

AP: Wettskandal: Festnahme in Kroatien nach deutschem Haftbefehl

Meine Lösung für das Problem: Sportwetten generell verbieten. Thema durch.
Aber solange große europäische Wettanbieter große europäische Fussballclubs sponsorn, wird das wohl kaum klappen. Interessenkonflikt, ich hör dir trapsen..^^

@Cajau:
“Sichere Siege” wurde einfach beflissentlich ignoriert. Deshalb hat es sich z.B. auch nicht so gut verkauft und wieso sollte man da denn noch was unternehmen, wenn man sich noch nichteinmal zu dem Buch äußert?

Dubioser Manipulations-Verdacht bei Bayern gegen St. Petersburg

Wenn überhaupt, vermutlich so etwas wie eine Spielart des russischen Paten-Patriotismus. Aber vielleicht hat ja doch jemand den Wettmarkt für dieses Spiel anlalysiert und alles war gut.

Das Talent, Fleiß und Arbeit in Pol. und Wirts. keine Rolle spielt möchte ich bezweifeln und nicht nur das. Ich vertrete nach ausüben/erlernen diverser Sportarten und verschiedener Berufe sogar die Auffassung, das in nichts weniger “Talent” vonnöten ist als im Ausdauersport. Und mit Talent meine ich keine überzüchteten Lungen- und Herzvolumen.

Stichwort: Declan Hill: “Sichere Siege”. Der Kanadier hatte sicher eine hübsche Werbekampagne für sein Büchlein vorigen Herbst gestartet und saß dereinst dafür sogar vor dem deutschen öffentlich-rechtlichen Chef-Inquisitor Beckmann. Nur: Selbst wenn vieles bei Hill vage erschien; nachgegangen ist ernsthaft niemand seinen Hinweisen. Hill ist vielmehr beinahe für unzurechnungsfähig erklärt worden, nur weil er nicht für jeden Vorwurf die Beweise parat hatte.

Weil nicht sein konnte, was nicht sein durfte – verschobene WM-Spiele 2006 – Sommermärchen – ein einziger Fake? Hätte ja das Bild zerstört vom reinen deutschen Fußball, was!?

Und haben wir alle denn kollektiv Amnesie; Juventus Turin wurde durch Herrn Luciano Moggis beste Strippenzieher-Kontakte 2006 italienischer Meister – zwar gibt es hier keine nachgewiesenen Wettmanipulationen. Doch will die wirklich jemand ernsthaft ausschließen?

Dass die vermeintliche Wettmafia sich sogar eigene Spieler halten und selbst Testspiele organisieren soll, dürfte den europäischen Fußball-Verband Uefa bei einem für Mittwoch angesetzten Krisentreffen beschäftigen

Also, könnte ich mir vorstellen. Dank meiner blühenden Fantasie.

… eine enge Zusammenarbeit bei der lückenlosen Klärung der Verdachtsmomente angeregt

Die Pressemeldung 154/2009 in voller Länge (ich denke Pressemeldungen darf man klauen, ist ja PR in Reinkultur und müsste auch gewünscht sein von den Verfassern):

DFB und DFL stellen Maßnahmen-Paket vor

Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) und die Deutsche Fußball Liga (DFL) setzen sich in enger Kooperation für die schnelle und umfassende Aufklärung der aktuellen Manipulationsverdächtigungen im Fußball ein. Als Sofortmaßnahme wurde eine gemeinsame Task Force unter Leitung von DFB-Chefjustiziar Dr. Jörg Englisch mit Vertretern aus den relevanten Abteilungen eingerichtet, in der alle aktuellen Erkenntnisse gesammelt, ausgewertet und Handlungsempfehlungen entwickelt werden. Parallel dazu hat DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger mit Hans-Ulrich Krück von der Staatsanwaltschaft Bochum und Liga-Präsident Dr. Reinhard Rauball mit dessen Kollegen Andreas Bachmann Kontakt aufgenommen und eine enge Zusammenarbeit bei der lückenlosen Klärung der Verdachtsmomente angeregt. In diesem Gespräch wurde klar, dass die Staatsanwaltschaft an einem Mitwirken durchaus interessiert ist. Akteneinsicht soll sobald als möglich gewährt werden, der DFB hat dafür Dr. Englisch benannt, die DFL wird ihren Rechtsvertreter noch benennen. Darüber hinaus wird DFB-Generalsekretär Wolfgang Niersbach auf der Mittwoch im schweizerischen Nyon stattfindenden Tagung der UEFA mit seinen Amtskollegen das weitere internationale Vorgehen abstimmen.

Das gemeinsame Ziel von DFB und DFL ist eine transparente und konsequente Aufarbeitung aller im Raum stehenden Verdachtsmomente. Als Konsequenz aus dem Fall Hoyzer wurden dafür in den Statuten des DFB bereits im April 2005 auf dem außerordentlichen Bundestag in Mainz die nötigen Voraussetzungen geschaffen. Dazu gehört die Aufnahme eines Wettverbots für Spieler, Trainer und bestimmte Funktionsträger einschließlich des Verbots der Weitergabe von Sonderwissen an Dritte bezogen auf Spiele der Spielklasse, an denen ihre Mannschaft teilnimmt. Wettverbote wurden in die Musterverträge für Vertrags- und Lizenzspieler aufgenommen. Ebenfalls festgeschrieben wurde ein generelles Wettverbot für Schiedsrichter der Spielklassen, in denen Wettangebote gemacht werden. Zur besseren Kontrolle müssen Schiedsrichter der Lizenzligen seit dieser Saison einen Fragebogen zu ihren wirtschaftlichen Verhältnissen ausfüllen, den sie durch eine aktuelle Schufa-Auskunft ergänzen. Die Schiedsrichter der Regionalliga legen seit dieser Saison ihrem Personalbogen ein polizeiliches Führungszeugnis bei.

Darüber hinaus wurde die Spielmanipulation als Sportstraftatbestand in die Rechts- und Verfahrensordnung des DFB integriert. Unter Strafe stehen sowohl die Manipulation unter Beteiligung Mannschaftszugehöriger als auch durch Dritte, und zwar alle auf Manipulation abzielenden Handlungen, auch Vorbereitungshandlungen und Verabredungen. Verbindlich geregelt wurde auch die Frage nach Spielumwertungen. So ist eine Wiederaufnahme des Verfahrens mit dem Ziel der Spielwiederholung nur bis zum Vortag des viertletzten Spieltages und eine Wiederaufnahme mit dem Ziel der Spielwertung nur bis zum Ablauf des letzten Spieltages der Spielzeit, in der das betreffende Spiel stattgefunden hat, zulässig. Auf Grundlage all dieser bereits getroffenen Regelungen wird der Verband umgehend mit allen Mitteln der Sportgerichtsbarkeit tätig werden, sobald entsprechende Beweise vorliegen. Bis dahin gilt auch für Fußballer, Trainer oder Schiedsrichter die Unschuldsvermutung. DFB und DFL appellieren bei aller jetzt nötigen Konsequenz der Ermittlungen, niemanden vorzeitig zu verurteilen.

In Konsequenz aus den aktuellen Verdachtsmomenten überprüfen DFB und DFL des Weiteren, warum die installierten Frühwarnsysteme keine Auffälligkeiten angezeigt haben. Seit 2005 beobachtet die Sportradar AG im Auftrag von DFB und DFL den Markt auf mögliche sportwettenbezogene Manipulationen. Dabei wurde das Überwachungssystem auch dem wachsenden Trend zu Live-Wetten angepasst. Dass keine Auffälligkeiten registriert wurden, kann laut Sportradar mehrere Ursachen haben. Dazu gehören der Einsatz niedriger Summen, verdeckete Wettkombinationen, aber vor allem die Platzierung außerhalb des offiziellen Wettmarktes. Gerade illegal operierende Wettbetrüger entziehen sich so den Kontrollmechanismen. Manipulationen werden auch dann nicht angezeigt, wenn sie sich im nicht strafbaren Versuchsstadium befinden.

Direktion Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit

Aber warum dann nur in Deutschland? Sind wir das einzige Land auf der Welt, in dem Tierquälerei verboten ist?
Ich hätte jetzt nur ein Beispiel: Die Schweiz, wo das Vorgehen (zwar weniger klar formuliert, aber) m. E. genauso verboten ist. Die FEI sitzt übrigens in der Schweiz (laut Wikipedia, FEI.org trifft dazu anscheinend keine Aussage).

Ach, und bevor ich es vergesse:

Spitzen Seite und Top-Wetterberichte! Jederzeit gerne wieder!

Beste Grüße aus Berlin

Sternburg Export

p.s.: Wollen sie nicht bei meinem kleinen Projekt “www.linkhure.com” mitmachen? Sie erreichen mich auch unter Tobbi7514@web.de

Das kann ich leider nicht nachvollziehen. Verbrecher und Ganoven werden doch von der Chance auf rasch verdientes Geld angezogen und nicht von der Werbung, oder wie soll ich Ihren Satz verstehen? Würde man die Werbung für Wettanbieter augenblicklich stoppen, würde sich am Problem der Wettmanipulationen doch nicht das Geringste ändern. Juwelen werden ja auch nicht gestohlen, weil so viel für Schmuck geworben wird, sondern aufgrund des Wertes des Diebesguts. Und Fußballspiele werden manipuliert, weil es sich lohnt. Und nicht, weil die Werbung für Wetten die Täter anlockt. Oder glauben Sie das ernsthaft?

Davon abgesehen: Ein sehr interessanter Artikel, vielen Dank.

New York Times: Something Is Very Rotten in the State of Soccer

(…)The proliferation of online betting, with FIFA and UEFA condoning countless clubs, and even leagues, in Europe to advertise them, is an anomaly that does not occur, for example, in the United States.

Europe has an unholy alliance between betting promotion and the game. The United States runs the opposite way, which is why Gary Kaplan, a New York bookmaker turned Internet betting mogul, has just been sentenced to 51 months in prison for operating an illegal sports betting organization.

His company, based in Panama City and registered in London, flouted the law that forbids Americans to bet on sports online.

The bookie and his associates thumbed their noses at the 2006 Unlawful Internet Gambling Enforcement Act by taking bets from Americans, albeit from abroad. They were pursued by the F.B.I., brought to trial in Missouri and jailed. They had to surrender more than $50 million in assets.

The United States, despite Las Vegas and all it stands for, has exhibited zero tolerance toward the betting that can lead to sporting corruption.

Meanwhile, Zara Phillips, granddaughter of Queen Elizabeth II and 12th in line to the British throne, became world equestrian trials champion, riding horses sponsored by Cantor Index, a spread betting company.

What is taboo in the United States is legal in Europe. And some people from Asia to Russia to the heart of Europe can profit from that.

@ RA Schleicher: Was ich besonders putzig finde: Wie oft Fußball-Offizielle, ob nun von DFB, DFL oder Vereinen, derzeit lauthals erklären, sie würden mit der Staatsanwaltschaft “kooperieren”. Und wie oft derlei Nonsens-Aussagen in vielen Medien Meldungen wert sind – höre das besonders im Radio, dort vor allem im Berliner Inforadio ständig. Das wirft ja nicht nur Fragen auf zur Kompetenz von Journalisten, sondern zeigt einmal mehr das Weltbild dieser Funktionäre. „L’Etat c’est moi“ – aber großzügiger Weise “kooperiere” ich mit der Staatsanwaltschaft. Immerhin wurde die Staatsanwaltschaft hier noch nicht gestoppt, nicht wie in vielen anderen Korruptionsgeschichten im Sportbusiness.

“Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, wenn von 1,4 Millionen Spielen im Jahr 32 untersucht werden.”

Ich nehme an, bei den 1,4 Millionen Spielen ist auch die Kreisliga B mitgezählt!? Wie viele Spiele sind’s denn in den ersten vier Ligen pro Jahr?

echte Leistung (wie z.B. Ullrichs Husarenritte)

Radfahren strengt an, ob mit oder ohne Doping. Um so dümmer ist es von den Athleten, ihre Leistung auf diese Weise zu entwerten. Dann heißt es eben nicht mehr “Tolle Leistung!”, sondern “Die sind eh alle gedopt”.

Der entscheidende Unterschied zwischen Doping und Wettskandal ist für mich, daß es bei Sportwetten eigentlich gar nicht mehr um den Sport oder die Sportler und deren Leistung geht, sondern nur noch um Geld.

Werter Herr Strutz, die StA Bochum hat im Rahmen der StPO und RiStBV gehandelt und absolut keinen “Rufmord” begangen, da sie keine Namen bekannt gegeben hat !
Wenn es Ihnen tatsächlich um die Integrität der vielleicht fälschlicherweise verdächtigten Spieler gegangen wäre, hätten sie den Arsch in der Hose haben müssen und sich nicht mit den “Journalisten” an einen Tisch setzen dürfen, die den “Rufmord” wirklich betreiben und unbewiesen Namen nennen.

Poschmann: Jetzt fragen sich ja viele Leute, wie funktioniert das eigentlich. Also wenn ich ein Spiel jetzt beeinflussen will und drehen will, möglicherweise auch gegen eine zu erwartende Tendenz, dann brauche ich ja nicht nur einen Schiedsrichter, ich brauche mehrere Menschen, die dann auf das Spiel einwirken, in die Richtung, in die ich’s haben will. Können Sie uns das erklären, wie das funktioniert? Wissen Sie das?

Rauball: Nein, das kann ich Ihnen nicht erklären. Das wird die Staatsanwaltschaft eines Tages erklären.

Das klingt für mich so glaubhaft, als wenn jemand “Retikulozyten” nicht aufsagen kann. Der DFB hat also keine Ahnung, wie Spielmanipulationen funktionieren!? Muß er sich da wundern, daß er von der Staatsanwaltschaft nicht ins Vertrauen gezogen wird?

ARD-Sportschau: Wettskandal: Festnahmen in ganz Deutschland

Beste Grüße aus Freiburg
Manfred Carsten

PS: Tragen Sie doch Ihren RSS-Feed in mein RSS-Verzeichnis ein: Tagz4me.de

Ich würde mich freuen!

Franz,
das Wort “Fans” gefällt mir eigentlich selten, weil es schon impliziert, dass der damit bezeichnete Zuschauer dem Gegenstand seines Interesses mehr oder minder kritiklos gegenübersteht.

Fans nennen sich selber “Fans”. Wer bin ich, dass ich denen das ausreden möchte oder kann? Also nenne ich sie politisch korrekt “Fans”.

Nicht ganz so korrekt ist vermutlich mein mitleidiges Grinsen, wenn ich dieses Gejammer “Oh Gott, oh Gott, oh Gott, der Fußball, DER FUSSBALL ist gefährdet. Die Welt geht unter!”.

Diesem ganzen “Das Ende der Welt ist nahe!” Gewinsel kann ich nur ein “Na und?” entgegensetzen.

“.. neuen Skandals .., der den Fußball in den Grundfesten erschüttert. Dass er viel größer als der Skandal von 2004/05 ist, dem der bestochene Schiedsrichter Robert Hoyzer seinen Namen gab, hatten wohl selbst Pessimisten nicht nicht vermutet.

Ich kenne ja mindestens eine Person, die dies damals schon keine Sekunde geglaubt hat (nämlich mich).
Andererseits ist die raffinierte doppelte Verneinung evtl. gar kein Tipfehler.

Aber wenigstens gibt es von Herrn Kistner schnelle Hilfe in der Frage von gestern:

Jedenfalls sind Anbieter, die sich statt als Buchmacher als Wettbörse präsentieren, finanziell weniger motiviert, ihrer Kundschaft auf die Finger zu schauen: Sie verdienen ja so oder so, nämlich nur an den Umsätzen, während die Zocker gegeneinander spielen.

Re: FAZ.net/SZ
Ich will es mal so sagen: bei der SZ *weiß* ich, dass die Suche zumindest teilweise nicht alles liefern soll, um das Geschäftsmodell der Bezahlartikeln nicht zu unterlaufen.

Bei der FAZ.net *weiß* ich, dass da zumindest teilweise auch Softwareprobleme gepaart mit IT-Abteilungsunlust mit reinspielen.

(Unter dem Software/Webdesign-Aspekt hat die SZ in den letzten 6-12 Monaten nach außen deutlich zugelegt, während bei der FAZ kaum was passiert ist)

Re: SZ-Artikel
Der größe Aha-Effekt war für mich rund um die UEFA/Limacher, die was zu taugen scheinen (und sehr schön die nationalen Verbände in der Luft hängen ließen – die Österreicher bekommen vor einem offiziellen Besuch bei der UEFA am Mittwoch null Infos).

Die Domino-Effekt-Erklärung inkl. “Trittbrettfahrer” erscheint mir aber nicht 100%ig plausibel, da hier erst recht die Frühwarnsysteme anschlagen müssten…

Re: Florian Busch
Schweizer Bundesgericht soll CAS-Urteil aufgehoben haben und Florian Busch dürfte angeblich wieder spielen, aber so richtig will sich damit noch niemand raustrauen, weil keiner die Urteilsbegründung und die Reaktionen von WADA und IIHF kennt.

Und, der Text erklärt doch ein bisschen was, oder?

Nur, und ausschließlich Google zur Suche der SZ-Website benutzen. Voila:

http://www.sueddeutsche.de/sport/802/495132/text/

aber vielleicht so als überbrückung, bis es irgendwann dann auch mal offiziell online landet…

Aber wundert euch das wirklich? Damals als Hoyzer in den Knast musste, wurde es irgendwann schon ruhig. Auch damals hat Hoyzer von einem europäischen Netzwerk gesprochen. Man sprach auch von Manipulationen in Asien. Und trotzdem wurde es irgendwann ruhig… Es war doch nur eine Frage der Zeit bis das Ganze an die Öffentlichkeit geht. Das die Sarpina-Brüder sich mittlerweile ein weltweites Netzwerk aufgebaut haben.
Macht die Augen auf… Immer wenn es um so viel Geld geht, wird es Kriminelle geben, die etwas versuchen zu manipulieren, um ihren Teil des Kuchens zu vergrößern. Das geht bei Dritten los, wird aber genau wie damals auch zu Spielern, Schiedsrichtern und Funktionären führen.
Was was soll man machen, wenn man mittlerweile auf jeden Mist wetten kann? Wie lange ist die Nachspielzeit? Fallen mehr als 4 Tore? Wer hat den nächsten Eckball? Wer schießt das erste Tor? Man muss nicht immer nur manipulieren, wer gewinnt oder verliert…

Das Ganze muss aufgeklärt und die Schuldigen bestraft werden und trotzdem müssen wir uns an den Gedanken gewöhnen, dass auch schon bald wieder der nächste Wettskandal kommen wird.

Der Unterschied zwischen “Welt” und “Sport” ist:

Im Sport ist immer noch Talent gefragt. Das Bewundern von Leistung die man in der Jugend dachte auch erbringen zu können aber dann merkte das es für die Spitze nicht reicht ist der Grund der Popularität des Sports, die Motivation der Massen sich als bewundernde Fans zur Verfügung zu stellen (Vgl. Sie mal die Zuschauer-Mengen im Bundestag gegen die einer TdF-Etappe; und trotzdem ist die Politik durch und durch verdorben).

Vielleicht können wir es anders formulieren: Die Probleme des modernen Sports beginnen, wenn genügend Aufmerksamkeit und Nachfrage entstanden ist, um einen Markt aufzubauen. Kurzum: Wenn Geld fließt.
Von Zuschauern, von Sponsoren, vom Staat, von Wettern.

Ich glaube, es war Stefan Niggermeier, der einmal eine Kritik des Internet (da gibt es Gewalt, da gibt es Pornographie, da gibt es dummes Geschwätz, da gibt es Betrug) zerpflückte, indem er sinngemäß schrieb: “Man ersetze ‘Internet’ durch ‘Welt’, dann stimmt der Text auch.”

Mit “Sport” und “Welt” sieht es nicht viel anders aus, denke ich.
Warum auch?

ich bekenne mich als Fan (nicht unbedingt Fußball, es sei denn WM/EM), und ja Sie haben Recht. Es ärgert mich das die Fans alles mit sich machen lassen. Aber die Journalisten tragen eine GROSSE Mitschuld. Wie kann ein Lance Armstrong hochgejubelt werden, wie kann der Skandal Bayern-St.Petersburg nach 2 Tagen aus der Presse verschwinden, wie kann es sein das Journalisten jede Fehlentscheidung als “Tatsachenentscheidung” übernehmen, wie kann es sein das Bolt als “Übermensch” dargestellt wird usw.

Würde bei jedem dubiosen Sportereigniss eine ähnlich (über-)kritische Bericherstattung erfolgen wie bei der Jan-Ullrich-Jagd, wären wir viel weiter. Das es funktionieren kann hat die Einführung des Blutpasses, Razzien usw. beim Radsport gezeigt. Der Druck wurde so groß das die UCI etwas unternehmen musste. Leider sind wir schon wieder auf dem absteigenden Ast, seit Epo-Lance dafür sorgte das Pound nicht mehr bei der WADA ist und die ASO Clerc absägte.

Ich für meinen Teil habe die Konsequenz gezogen: Boykott aller beworbenen Produkte, kein Besuch von Veranstaltungen wo Eintritt fällig wird (Ausnahme: ich war bei der LA-WM meiner Tochter wegen, ich gebe zu die Zuschauer vollbrachten die “beste” Leistung), kein Pay-TV und keine Wetteinsätze die mit Geld zu zahlen sind (also max. private “Tipp-Runden”).

Dennoch: Im Sport sind immer noch Talent,- Fleiß- und Training erforderlich. Das macht den Sport immer noch sehenswert. Während in Politik- und Wirtschaft (und bei Sportfunktionären) solche Eigenschaften Fremdwörter sind. Da reicht Vitamin B, Korruption und Menschenverachtung aus. Diese gesellschaftlichen Zweige sind für immer und ewig verloren, nur der Sport hat noch eine minimale Chance zu überleben. Deshalb ist die Entäuschung über Sport-Skandale auch immer besonders groß. Zu Recht.

Die Probleme des modernen Sports (Betrug aller Art), beginnen bei den Fans.

Nicht bei den Sportlern, nicht bei den Funktionären, bei den Fans. Denn, die Fans gehen trotzdem hin, sie verteidigen mit Klauen und Zähnen Betrüger weil “das nicht sein kann”. Es sind die Fans, welche die Show bezahlen. So lange sie zahlen, gibt es keinen Grund für Sportler und Funktionäre was zu ändern.

Man zeige mir den Fan, der protestiert, wenn seine Heimmanschaft oder sein Lieblingssportler in dubiose Art und Weise gewonnen hat.

Ebenso sind es die Fans, denen die Politiker Honig ums Maul schmieren wollen. Man sehe sich nur das regelmäßige Kasperletheater um Bundesliga-Rechte für den ÖR oder das Gezerre um die Tour im ÖR an.

Jeder abgehalfterte drittklassige Politiker kommt bei solchen Krisen aus seinem Loch gekrochen, um der Horde minderintelligenter Fans, mit Verlaub gesagt, den Sch…. zu lu…… Minderintelligente sind prima Wähler. Der Fan will seinen Betrügersport? Ok, der Politiker sieht zu, dass der Fan ihn bekommt. Anti-Doping Maßnahmen sind dabei nur hinderlich. Und Anti-Korruptionsmaßnahmen stehen Politiker auch schon mal aus persönlichen Gründen grundsätzlich ablehnend gegenüber.

Fans lassen alles mit sich machen, wie die Anbieter von Bezahl-Fernsehen oder Merchandising, vermutlich mit einem breiten Grinsen im Gesicht, erzählen können. Sie murren vielleicht, aber sie kaufen doch.

Was bleibt für den Nicht-Fan? Ein Gemisch aus Langeweile, Ignoranz und Kopfschütteln. Wenn wenigstens keine Steuergelder und Rundfunkgebühren dafür verschwendet würde.

Der erneut veröffentlichte Betrugsfall in Sachen Fußballwetten lässt viele überrascht erscheinen.
Zuerst die Justiz, durch einen gewaltigen Aufwand mit so genannten Frühwarnsystemen sollte das vermieden werden, keine Überraschung, ein Schock!
Dann die Journalisten, berufsmäßig auf der Suche nach Ungereimtheiten und gereimten Erfolgsgeschichten, erst überrascht und etwas später natürlich: alles geahnt. Nur wir, die normale Mitte haben weder von den einen noch den anderen im letzten Jahr etwas erfahren. Dennoch haben wir es wirklich gewusst.

Wenig vertraut mit den Wettmöglichkeiten des Internets wies mich vor einem Jahr ein Bekannter auf die Quoten der „Livewetten“ hin. Das war in ein paar Minuten im Internet leicht zu verfolgen und ein echtes WETTrennen, da schossen die Quoten mit nahendem Spielende nur so im Zimmer des verblüfften Betrachters herum. Sicher auch in der
Phantasie der vielen Zocker.
Zwei Anrufe später, zuerst dem Tippgeber meine Verblüffung mitgeteilt, der konterte
locker mit „alter Hut“ und „Asien“. Der nächste Anruf bei einem asiatischen Bekannten
bestätigte den Tipp und ich erfuhr vom Volkssport und den lustigen Kommentaren zu Spielen in Europa. Schon damals habe ich nicht auf saubere Spiele gewettet. Gewettet hätte ich aber auf die erfolgreiche Arbeit der oben genanten Justiz und Journalisten, zum Glück habe ich es
nicht getan. Über ein Jahr später versucht sich die Justiz mit dem Verweis auf umfangreiche Ermittlungen und nun erfolgreicher Enthüllung zu entschuldigen. Leider hat bis dahin auch bald der letzte Beobachter den Glauben an Fairplay verloren.

Ich nehme an Sie meinten diese Lundby-Studie?

http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=350152428281h7l8&size=largest

so hat es trotz grosser Meinungsunterschiede etwas gebracht Ihre Seite wieder einmal zu besuchen.

Es wäre schön auch Meinungen zu akzeptieren die sicherlich der Ihren zuwider läuft. Auch wenn es schwer fällt: Viele Menschen im Lande (auch Radsportkritiker, und weiß Gott nicht nur “Bild”-Leser) erfreuen sich auch nach den Doping-Enthüllungen immer noch den Sternstunden die Jan Ullrich gebracht hat. Diese Menschen können seine Leistung schätzen, sie können vergeben. Jeder kann das der mal 20 km am Stück bergauf gefahren ist.

Trotz allem, Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg, und verbleibe in Erwartung einer weiteren journalistischen Sternstunde wie Sie sie mit dem Ben Johnson Artikel hinlegten.

Ich habe tatsächlich versucht im Internet etwas über nachgewiesene Leistungszuwächse zu finden. Das einzige was ich fand war bei sportsscientists.com etwas über DDR-Kugelstosserinnen.

Über Epo fand ich den Bericht eines Prof. der nach LÁlpe de Huez eine um (so weit ich mich erinnere) 6% schnellere Zeit schaffte als er das Mittel nahm. Es könnte zumindest theoretisch sein, daß auch dieser Zuwachs auf Placebo zurückzuführen ist.

Eine durch Medizin gesteigerte Maximalkraft hat, so kann es sein, Nachteile auf längere Sicht.

Ich möchte nicht Ihre Meinung ändern, dachte aber Sie als Journalist wären für Argumente offen und nicht “festgefahren”. Ich habe auch Herrn Köchli (Ex-Trainer bei LaVieClaire), Peter Winnen, Willy Voet, Rolf Järmann u.a. zur Kenntnis genommen, die mich überhaupt erst auf das Placebo-Effekt aufmerksam machten.

Ich lass mich gerne belehren und nehme zur Kenntniss das Epo die Leistung positiv beieinflusst. Dabei warte ich immer noch auf die Ergebnisse der neuesten australischen Studie.

Auch Ihre Kritik nehme ich aufrichtig entgegen.

Bitte, ich will ein guter Hausmeister und Gastgeber sein, aber einige Grundkenntnisse wären vielleicht nicht schlecht – bzw. wäre es hilfreich, diese zur Kentnnis zu nehmen. Wenigstens das.

Über derlei Behauptungen, wie Sie sie da verbreiten, mag ich wirklich nicht diskutieren.

Dennoch denke ich, daß Wett-Manipulation weit mehr negativen Einfluss auf die Integrität des Sports haben als Doping. Und das sollte dementsprechend von Journalisten “gewürdigt” werden.

Denn: 1.) Es ist bis heute nicht bewiesen ob Doping überhaupt positiven Einfluss* auf die Leistung hat (darüber habe ich mehrere Studien gelesen und mich mit Leistungssportlern unterhalten; zumindest die Ärzte konnten nur Placebo-Effekte erkennen)
2.) Selbst wenn Doping wirkt, so ist immer noch Talent,- Fleiß,- und Training der Hauptfaktor beim Ausgang von Sportereignissen

Ganz anders bei verschobenen Spielen: Nicht der talentierteste gewinnt, sondern der skrupeloseste

Deshalb macht es mir als ehemaligen Sportler (der jetzt leider Bandscheibenprobleme hat und deshalb aufhören musste wesentlich) mehr Freude eine echte Leistung (wie z.B. Ullrichs Husarenritte) zu bewundern, als nicht zu wissen ob ich gerade ein echtes Spiel sehe oder ob ich gerade “verschaukelt” werde.

Im Grunde muss man bei auch nur einem verschobenen Spiel immer davon ausgehen, daß das gerade laufende ein manipuliertes ist.

* nur bei NICHT-Schnellkraft-Sportarten wie z.B. Bodybuildigung/Gewichtheben/Kugelstoßen konnten Leiszungszuwächse durch Doping eindeutig festgestellt werden

Nchtragend bin ich auch nicht, nein, korrekt: nur manchmal. Aber immer direkt.

Ich wettere (wobei, wenn ich das tun sollte, tun Sie es auch, also würde ich sagen wettern ist hier das falsche Wort) über einseitige Bericherstattung und glaubte Ihre Seite sei für Sport genau richtig. Ich habe Ihre Ben Johnson- und LA-WM-Berichte gelesen und dachte ich sei hier richtig. Nämlich NICHT bei einer einseitigen Berichterstattung.

Der Radsport wurde (v.a.) in Deutschland kaputt geschrieben, während trotz zig Skandale im Fußball kein Umdenken stattfand (eben v.a. auch in der Journalisten-Sparte). Nur das wollte ich zum Ausdruck bringen. Deshalb dachte ich hier richtig zu sein. Nun gut, wenn Sie denken ich sei hier falsch: sei´s drum :-)

Hochmut kommt vor dem Fall,

dennoch, ich bin nicht nachtragend,

freundliche Grüsse aus Berlin.

Der Fußball ist keinen Deut­ besser als Pro-Radsport, mit dem einzigen Unterschied­ das es im Radsport bisher keinen bekannten Fall von­ Wett-Skandalen oder Abspreachen gibt (ausgenommen­ sind natürlich die sog. Kirmes-Rennen bzw. Criterien nach­ großen Rundfahrten, welche jedoch nicht zum offziellen­ Rennkalender der UCI zählen).

Ist schön das der ach­ so gute Fußball schlimmer dran ist als der böse böse­ Radsport.

Mein Gott, “freu” ich mich jetzt. Übrigens­ sind meine Kommentare in den Foren archiviert (nicht das ich jetzt als Besserwisser dastehe).

Ihr habt eure belgischen, tschechischen,­ finnischen, chinesichen, deutschen (Bundesliga-Skandal­ 1971, Wismut Aue, Hannover 96 gegen Kaisersautern,­ Hoyzer, Calmund, Bayern gegen St.Petersburg),­ italienischen (Rossi anfang der 80er, Ende 90er- Anfang 2000er-Skandale, Juve-Moggi-Skandal),­ brasilianischen und nicht zu vergessen eure WM-Skandale­ (Argentinien 1978, Ghana gegen Brasilien 2006, Italien gegen­ Australien 2006, Südkore gegen Spanien 2002), des weiteren eure­ CL- und UEFA-Cup-Skandale. Das beste zum Schluss: Das­ alles ist nur die Spitze des Eisberges. Also schön­ weiter verarschen lassen und dafür auch noch hart­ verdientes Geld in Eintrittsgelder verschwenden,­ während ich Ulle Entgeltfrei am Straßenrand bewundern­ durfte. Köstlich.

Ihr armen Fußball-Fanboys.­ :-)

P.S.: Natürlich hat Schiri Hansson aus Schweden­ Frankreich gegen Irland verpfiffen. Das ist soooo klar­ wie Kloß-Brühe. Armselig sich diesen­ Profi-Fußball-Schrott noch anzusehen. Ihr tut mir leid.­ Sorry for you all…. Die Wett-Paten lachen über euch­ bis ins Grab !

“Aufschrei”? “Gerechtfertigt”? “Handfeste Ermittlungen”? “Echte Beweise”?

Das gönne ich allen Betrügern. Vor allem Großganoven. Das würde ich auch einigen Sportfunktionären gönnen, etliche Namen werden hier regelmäßig genannt.

“Aufschrei”? “Gerechtfertigt”? “Handfeste Ermittlungen”? “Echte Beweise”?

Es geht doch gar nicht darum, was “Insider ahnten”, und was jetzt “völlig anders” sein soll. So einfach, wie Sie das darlegen, ist das nun wirklich nicht. Weder in diesen Fällen noch ganz generell beim Thema Korruption im Sport, zu dem ja auch Doping gehört. Ein Problem, ebenfalls ganz generell, sind oft genug Staatsanwaltschaften und beispielsweise auch der fehlende Straftatbestand Sportbetrug. Auf letzteres habe ich hingewiesen und, wie üblich, einige weiterführende Links und Materialien angeboten. That’s it.