Herrje, nicht dass Sepp noch Probleme bekommt in der FIFA. Irgendetwas ist vorgefallen vergangene Woche beim großen De-Briefing zur WM in Südafrika. In Zürich traf sich die FIFA-Spitze mit den Organisationskomitees Südafrika 2010 und Brasilien 2014. Der FIFA-Gott Joseph Machiavelli Blatter und Südkoreas Halbgott Chung Mong-Joon – FIFA-Vize, Hyundai-Boss, FIFA-Sponsor, Milliardär und Politiker – haben sich mächtig gestritten, wie einige Quellen berichten. Tritt Chung nun doch gegen Sepp an? Er soll es angekündigt haben. Oops, wird aus dem von Sepp niedergeschlagenen kleinen Aufstand von Bin Hammam und Chung, etwa doch etwas Ernstes?
Ich will mal nicht zu viel interpretieren, aber darüber wird gerade getuschelt auf den Fluren der Macht, im St. Regis Singapur, wo die FIFA während der Jugendspiele Quartier bezogen hat, und auch im Ritz-Carlton, wo das IOC abgestiegen ist. Probleme für Sepp werden immer amüsiert und schadenfroh zur Kenntnis genommen. Sepp und Chung allerdings sind längst wieder heim geflogen. Ein bisschen Spannung kann nicht schaden.
Was mir an der FIFA-Geschichte des Wochenendes natürlich auch gefällt:
Sources inside FIFA HQ say that Blatter is currently diverting FIFA resources to a campaign to have him awarded a Nobel Peace prize before he departs.
FIFA wars flare again: Will Asia unseat Blatter?
By Andrew Jennings, www.transparencyinsport.org
FIFA’s Zurich headquarters is in turmoil following a spectacular confrontation between Sepp Blatter and Korean vice-president Chung Mong-joon who sources say stormed out of a meeting threatening to bring the president’s 13-year reign to an end.
In Seoul in February Asian football president Mohamed Bin Hammam, with Chung at his side, had rocked FIFA’s superficial serenity when he announced that the region would run a candidate against Blatter at the presidential election due in May next year.
Bin Hammam, from Qatar, is backing his country’s bid to stage the World Cup in 2022 and Blatter hastened to pledge his whole- hearted support. It smelled of a deal to give Blatter one more term but that decision is in early December leaving the Asians free to organise a challenge in the following five months.
Sources at FIFA say that Chung walked out of the meeting shouting that nothing would stop him challenging the President for FIFA’s leadership next year.
The chill between the three men was captured in what was scheduled to be a convivial photo-call in Singapore last Wednesday on the eve of the Youth Olympics with Chung and Bin Hammam looking stony-faced and Blatter grinning sickly.
The bust-up is thought to have been triggered by Blatter’s forced admission in late June that a handful of FIFA’s leaders pocketed huge kickbacks from the now defunct ISL marketing company in return for awarding billion-dollar World Cup contracts.
Although former ISL executive Jean-Marie Weber admitted in a Swiss courtroom two years ago that around $100 million had been trousered by FIFA bosses, Blatter cut a deal with prosecutors that a corruption probe would end in return for a payment of around £3.3 million and the formal statement of guilt. In return the names of the bribe-takers would be kept confidential.
Blatter also agreed that FIFA would foot the costs of the investigation. The compromise was reached after certain FIFA leaders refused to be interrogated in Switzerland, making if difficult for prosecutors to indict them.
In a bid to keep support for his plan to run for a further term Blatter announced at the FIFA congress in Johannesburg in June that he was giving a $250,000 one-off handout to every national association – the voters in the upcoming presidential election – zwith few strings attached.
The animosity between the two men runs deep. In late 1995 Chung had fought – and failed – to block Blatter’s determination to award lucrative World Cup marketing and television rights to the ISL company, holding a secret meeting with executives from the rival IMG company who insisted they would bid more than ISL – but would not pay bribes to get the business.
Chung made no attempt to hide his disgust with Blatter in his speech opening the FIFA congress in Seoul, on the eve of the 2002 World Cup. Side-stepping the expected platitudes he told shocked delegates, ‘‘FIFA is now in a serious organisational crisis. FIFA’s pride, our pride is damaged. FIFA is divided.’
Chung was backing a bid to unseat Blatter and continued. ‘I believe this congress will decide the long-term fate of FIFA and world football. The real problems of FIFA will not disappear with the election. The issue is, will FIFA be able to restore our prestige and respect?’ Efforts to topple Blatter failed.
Since then the scandals of Blatter’s reign have intensified with allegations of bribes, ticket rackets and vote-rigging reaching a new low this year with the revelation that the President’s nephew Philippe Blatter had been awarded a World Cup corporate hospitality contract.
Chung, a billionaire 15 years younger than the 74-year-old Blatter, may have been voicing his frustration before weighing up whether he can launch a successful bid. But if elected next year he would be expected to fumigate FIFA after three decades of corruption and clear out senior executives who have helped Blatter cover up the deep-rooted malaise.
Several long-serving Blatter aides are said to fear that if he is evicted they may also be forced out before qualifying for their pensions. Sources inside FIFA HQ say that Blatter is currently diverting FIFA resources to a campaign to have him awarded a Nobel Peace prize before he departs.
Blatter’s dilemma is whether he should try to marshal enough support for a fight with the canny member of the family that owns the Hyundai company that includes Kia cars or retire on health reasons before any challenge is made public.
Was ich mich bei dieser schon länger währenden Geschichte frage: Wäre Chung ein besserer Präsident? Klingt für mich eher nach einer sehr guten Darstellung nach Außen hin, um Medien auf seine Seite zu bekommen.
man könnte auch fragen:
Ist das realistisch? Kann man Blatter wirklich absägen?
Aber vor allem: Kann man Blatter mit dieser Agenda absägen? Selbst wenn man die erste Frage bejahen wöllte, erscheint mir die Vorstellung, ausgerechnet mit dem Versprechen auf ein großes Ausmisten und dem Kampf gegen den Klüngel in der FIFA eine Wahl zu gewinnen (das Amt des Chef-Ethikers mal ausgeklammert ;-) ), doch eher als ziemlich schlechter Witz. Die Stimmen vom Jack und seinen südamerikanischen Freunden müsste man damit zumindest schonmal ziemlich sicher geschlossen gegen sich haben?!
naja, hat Rogge nicht auch für rigorose Aufklärung, Transparenz und Pudding geworben? Habe die Befürchtung, so viel erreicht hat der Arme dann doch nicht. So ähnlich stelle ich mir das auch bei Chung vor. Klar, wird er ordentlich mit dem Säbel rasseln. Doch sollten die Wahlen näher rücken und er wirklich kandidieren, werden sicherlich ein paar Diskussionen außerhalb der Öffentlichkeit stattfinden.
Dass Sepp Warner 100%ig hinter sich hat, glaube ich nicht mal unbedingt. Ich denke, es kommt nur auf die Umstände an. Jackie wird sich sicherlich die Positionen beider Kandidaten gut anhören und dann entscheiden, was das Beste für seine Familie ist. Und natürlich für seine Region.
@ AndreasH #1: Sepp ist auf seine Art ein großartiger, eigentlich unschlagbarer Präsident. Er ist die FIFA. Chung ist gaaaanz anders. Ich weiß nicht, wie er bei Hyundai herrscht.
Echt krass!
Off-Topic, auch wenn es um die FIFA geht: http://www.net-security.org/secworld.php?id=9855
Hat die FIFA schon eine Ausrede dafür verkündet, oder werden die einfach schweigen?
Pingback: Hegemonia de Blatter na FIFA ameaçada? « Blog do Navarro
Pingback: The missing votes… | IHATEFEFA.com
JW für den Deutschlandfunk: Stern im Sinkflug – Mohamed Bin Hammam könnte die Ära Blatter an der FIFA-Spitze beenden