Auf ein Ereignis in Katar und ein Dokument des IOC muss ich hinweisen.

Zunächst: Im Sportwunderland Katar steht ein Machtwechsel an.

Emir Hamad, der 1995 seinen Vater aus dem Amt geputscht hat, als dieser seine Konten in der Schweiz überprüfte (ich liebe diese Geschichte!), will nicht auf einen Putsch warten und übergibt das Zepter an seinen Thronfolger, logisch, Scheich Tamim bin Hamad bin Khalifa Al-Thani.

(c) Qatar Olympic Committee via Flickr

Wie schon bei einer anderen Thronbesteigung 2013, in den Niederlanden, als der gewesene Prinz und nunmehrige König Willem-Alexander u.a. ankündigte, seine IOC-Mitgliedschaft abzugeben, kann man wohl davon ausgehen, dass auch Tamim nicht länger IOC-Mitglied bleiben wird. Über einige andere Funktionen, die Präsidentschaft im NOK und im Qatar 2022 Supreme Committee, dem Organisationskomitee der Fußball-WM 2022, muss ebenfalls entschieden werden.

Klar ist allerdings, dass Tamim (33) die sportive Expansionspolitik seines Vaters Hamad auch als Emir fortsetzen wird. Das Sportbusiness ist Kern eines gigantischen Masterplans (Qatar National Vision 2030), der u.a. vorsieht, Doha zur Sporthauptstadt des Planeten zu machen.

Die Verflechtungen und Abhängigkeiten, die durch die Verteilung märchenhafter Verträge und Reichtümer geschaffen werden, suchen im Weltsport ihresgleichen.

Dabei sind diese Institutionen von zentraler Bedeutung:

• Qatar Foundation
• Qatar Investment Authority mit der Tochterfirma Qatar Holding
• Qatar Sports Investment
• Aspire Sports Academy
• Qatar 2022 Supreme Committee

Irgendwann finden in Doha auch Olympische Sommerspiele statt. Ich schätze, spätestens 2028.

Scheich Tamim wird nun erst recht ein Thema für mein Buch, das Sie kaufen und vorfinanzieren können. Ich habe Tamim erstmals 2003 im Gefolge des FIFA-Patrons Joseph Blatter während des FIFA-Kongresses in Doha etwas umfassender beobachtet.

Einige erste Leseempfehlungen:

• James Dorsey, gerade wieder in Doha, im Middle East Soccer Blog: Transition in Qatar: Will he or won’t he?
• Mark Bisson im World Football Insider: Qatar Emir transfers power to son
• BBC: Qatari emir Sheikh Hamad hands power to son Tamim

Wenn jemand tiefgründige Analysen findet, bitte her mit den Links.

* * *

Thema zwei heute Mittag: Das IOC hat den Evaluierungsbericht für die drei verbliebenen Kandidaten der Olympischen Sommerspiele 2020 veröffentlicht. Für Istanbul, Madrid und Tokio.

Hier ist die Pressemitteilung und hier das Papier:

Tut mir leid, aber es wird immer absurder. In früheren Evaluierungs- und Vorberichten wurden schon noch Noten vergeben, mitunter sogar Rankings (zwar nur Noten „von – bis“, natürlich nie: ganz klar), aber hier?

Hinweise auf die Demokratie-Eruptionen in der Türkei sucht man, natürlich, vergebens. (Sollte ich auf die Schnelle etwas übersehen haben, gibt es eine Ansichtskarte von der IOC-Session kommende Woche in Lausanne an denjenigen, der mich korrigiert.) Man wird sich damit herausreden, dass der Bericht angeblich schon im April fertig gestellt worden sei – irgendsowas.

Ich habe beim ersten Drüberschauen nicht mal eine halbwegs verwertbare verbale Gesamteinschätzung gefunden. In anderen Berichten hieß das manchmal: „sehr gut geeignet“, „hervorragend“, „geeignet“ … die Spiele auszutragen. Auch nicht genug, ich weiß. Und überhaupt bleibt es dabei: den IOC-Mitgliedern wird nicht die Last einer auf Datenanalyse basierenden und vielleicht sogar halbwegs schlagkräftigen Bewertung auferlegt. Sie sollen nach Gefühl über derlei Milliardenprojekte abstimmen – und können diese Entscheidung in diesem IOC-Superwahljahr, zum Beispiel, munter mit Überlegungen zur IOC-Präsidentschaft kombinieren.

Es ist unfassbar.

Ich habe das in den vergangenen Jahren an vielen Beispielen beschrieben:

Das IOC hat ein riesiges Datenmaterial von allen Olympischen Spielen und gibt ein Vermögen für die Lagerung der Daten in Rechenzentren aus. Seit 20 Jahren werden mit riesigem Aufwand derlei Evaluierungsberichte erstellt. Es wäre ein Leichtes, computergenerierte, durchaus verlässliche Ranglisten zu erstellen.

Das ist nicht erwünscht.

In den Vorausscheiden, wenn Applicant Cities zu Candidate Cities werden, enthalten die Berichte sogar Noten. In der Vorentscheidung jedoch nicht.

Im Mai 2012, als das IOC-Exekutivkomitee in Quebec City die drei Finalisten festlegte, hatte ich für einige Zeitungen u.a. gedichtet:

Diese Niederlage war brutal. Zum zweiten Mal in Folge wurde die Olympiabewerbung von Katar, Hauptstadt des winzigen aber steinreichen Emirats Katar, vom Exekutivkomitee des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) für zu schwach befunden. „Enttäuscht und geschockt“ sei man, erklärte Bewerbungschefin Noora Al-Mannai am Rande des IOC-Gipfels in Quebec City (Kanada). Und sie zürnte, das IOC habe „zu 1000 Prozent eine politische Entscheidung getroffen“.

Recht hat die Dame.

Wenngleich niemand den Kataris explizit sagte, dass weder Olympia in der Steinwüste noch ein von Korruptionsvorwürfen überschattetes Olympia erwünscht sind. Um beides geht es, die im Bericht der IOC-Evaluierungskommission aufgeführten Gründe sind zu vernachlässigen.

Wie schon vor vier Jahren, als es um die Sommerspiele 2016 ging, sortierte die IOC-Führung Doha in der Vorrunde aus. 2008 argumentierte das IOC unredlich und schob den von Doha vorgeschlagenen Termin im Oktober vor. Diesmal wurde der Termin, der die ärgste Hitze umgehen soll, grundsätzlich akzeptiert, jedoch mit dem Hinweis garniert, dass im Oktober, wenn die großen Profiligen in Europa und den USA ihren Vollbetrieb aufgenommen haben, TV-Anstalten Schwierigkeiten mit einer ansprechenden Olympiavermarktung hätten.

Neben Doha, für das in Quebec nur drei von zwölf IOC-Exekutivmitgliedern votierten, wurde auch Aserbaidschans Hauptstadt Baku verabschiedet. Die Sommerspiele 2020 werden in Tokio (12 Stimmen) oder Istanbul (11) stattfinden. Obgleich Madrid, das sich zum dritten Mal in Folge bewirbt, von allen anwesenden Exekutivmitgliedern gewählt wurde, gilt diese von argen Finanzproblemen begleitete Bewerbung als chancenlos. Das Budget der Spanier wurde bereits um die Hälfte gekürzt. Das letzte Wort hat nun die IOC-Vollversammlung, die im September 2013 in Buenos Aires tagt. Auf jener Session wird auch der Nachfolger des amtierenden IOC-Präsidenten Jacques Rogge gewählt.

[Die Chancen von Madrid schätze ich inzwischen kolossal anders ein!]

Tokio erhielt im IOC-Prüfbericht Bestnoten und wurde als „starke Bewerbung“ apostrophiert. Tokio wirbt nach der Mehrfachkatastrophe des Frühjahrs 2011 damit, die Olympischen Spiele als Katalysator des Wiederaufbaus einer geschundenen Region zu nutzen. Die IOC-Arbeitsgruppe empfahl auch Istanbul für die Finalrunde, zeigte jedoch Schwachstellen der Offerte auf – vor allem das Problem, das Istanbul im Jahr 2020 nicht gleichzeitig die Sommerspiele und die Fußball-Europameisterschaft stemmen kann, was Rogge kürzlich öffentlich klar gemacht hat.

Das Aus für Doha darf als eine Art Kulturbruch verstanden werden. Der Beschluss der IOC-Führung dient der Korruptionsbekämpfung, auch wenn das niemand laut sagt. IOC-Präsident Rogge wollte Schlagzeilen verhindern, wie sie der Fußball-Weltverband FIFA bei seiner Entscheidung, die WM 2022 nach Katar zu vergeben, seit Dezember 2010 weltweit macht. Kein IOC-Mitglied lässt sich so zitieren, doch etliche raunen Reportern zu: Wenn Doha jetzt zur Kandidatenstadt bestimmt worden und in die Finalrunde eingezogen wäre, hätte Doha im September 2013 auch gewonnen. Das Geld für den Stimmenkauf auf allen Ebenen, meist getarnt als Entwicklungshilfe, ist Dank der unermesslichen Gas- und auch Öl-Vorräte reichlich vorhanden.

Doha positioniert sich zunehmend als Sporthauptstadt des Planeten und greift damit den Status der IOC-Metropole Lausanne an. Das konnte Rogge nicht gefallen. Andererseits aber hat Katar auf vielfältigen Wegen zahlreiche olympische Weltverbände alimentiert und richtet zum Beispiel Weltmeisterschaften in der Hallenleichtathletik, im Schwimmen und im Handball aus. (…)

Thomas Bach, Favorit auf die Rogge-Nachfolge, wird sich künftig mit der Frage befassen müssen, ob die arabische Welt aufgrund geografischer Gegebenheiten nie für Sommerspiele in Betracht kommt. Ein spannendes Thema. Denn einen Teil seiner Stimmen holt Bach stets in dieser Region, in der er auch Geschäfte macht und beispielsweise seit sechs Jahren als Chef der arabischen-deutschen Geschäfteanbahnungsgesellschaft Ghorfa agiert.

Und das ist der Bericht aus dem Mai 2012:

Die 2020er Kandidaten verbreiten allesamt Jubelmeldungen:

#IOC Report shows „Istanbul’s bid is firmly on track“: http://t.co/Q4AilSWMJF #Olympics @istanbul2020TR

— İstanbul 2020 (@istanbul2020TR) June 25, 2013

Takeda: „The report clearly identifies the advantage of our ultra compact Games plan“

— TOKYO●2020／東京2020招致 (@Tokyo2020jp) June 25, 2013

Con las noticias favorables hoy del #COI, me da que ahora si que si #Madrid2020. Bueno para #Madrid

— Madrid 2020 (@Madrid_2020_) June 25, 2013

Eine erste Einschätzung auf Games Bids:

• IOC Levels Playing Field With Release of 2020 Olympic Bid Evaluation Report