Tagesspiegel-Leserdebatte: Braucht Olympia Rodeln noch?

Na, aber im Langlauf bsw. gibt es ja auch nicht gerade viel Diversizität, besonders wenn man bedenkt wie viele Disziplinen es gibt.

PS: Der Reporter-Spruch während des Riesch-Interviews war übrigens noch besser als hier protokolliert

Was rauscht einer Olympiasiegerin so durch den Körper?

Mal ’ne Frage an die alten Säcke erfahrenen Athleten im Fernsehgucken: Gab es früher – sagen wir 1988, 1992, 1994 – unter deutschen Olympia-TV-Kommentatoren auch schon dieses Extremmitzittern und Brutalstanfeuern? Wurde da schon so gebangt, gelitten und gejubelt mit deutschen Sportlern? Oder war das einst neutraler? Mir kommt es außerdem so vor, als stünden heuer die deutschen Athleten sehr im Mittelpunkt der Berichterstattung, also es wird zuerst der vierte Platz von der Heidi aus Ruhpolding vermeldet und dann der Olympiasieg von Olga Krotscherewa aus irgendwo in Sibirien. Mir kommt es so vor, als wäre das öffentliche-rechtliche Fernsehen in den guten alten Zeiten von Harry Valérien und Heinz Florian Oertel weltoffener, internationaler gewesen – mehr an Sport als an Mädalljen.

Aber vielleicht bilde ich mir das auch ein. Ich bin doch noch so jung. Bei mir streiten ja Aussehen und Gefühl darum, wer jünger rüberkommt.

@jw: Slopestyle und den ganz modernen Dreck gucke ich nicht. Da holn wir ja eh nix.

@mb: Gute Hinweise, danke. Vermute: Wenn man Lake Placid 1980 mit Sotschi 2014 vergleicht, ist das, was Übertragung und Aufbereitung angeht, ein Unterschied wie zwischen Onkel mit der Wackelkamera auf der Familienfeier und Hollywoodblockbuster. Da muss der Kommentator ja irgendwie mithalten.

Wobei die Zitate, die dort aus dem Gedicht, meine ich, schon sehr streng nach Hamburger Fischmarkt riechen. Und zweimal Rennpferd, ich bitt euch.

Je älter man wird, d. h. je mehr man Olympisches TV verfolgen konnte, desto argwöhnischer ob der moderatorischen Intentionen wird man.

Ich denke, dass ein Fazit, auch wenn es nur in einem Vergleich stattfindet, sehr komplex sein sollte. Der Zuschauer kennt in der Regel keine oder nur wenige Hintergründe, sowohl was die Information als auch die Absichten (politische, redaktionelle, quotenabhängige, etc.) angeht. Und dann – ganz gleich bei welcher Art von Wettkampf – spielen stets die subjektiven Momente (eigene Herkunft, Identifikation und Verhältnis zum aktuellen Sport und zum jeweiligen Land) des Betrachter keine unwesentliche Rolle. Und ich bin mir sicher, das versuchen Moderatoren und Reporter zu bedienen oder auch zu manipulieren. Da werden auch Sportler plaziert, vereinnahmt, heroisiert oder desavouiert. Zwei Beispiele: Die anhaltende Souveränität von Felix Loch hat mich beeindruckt und gleichzeitig gewundert, weil plötzlich die ostdeutsche Überlegenheit – pardon, ich bin halt Ostdeutscher und werde es auch bleiben, was ja nicht unsportlich ist – dahin schien. Seitdem ich weiß, dass sein Vater, der Bundestrainer, für die DDR bei Olympia 1984 einen 13. Platz im Rennrodeln belegte, an der DHfK in Leipzig studierte und Felix in Sonneberg geboren ist, freut mich sein Gold noch mehr. Die Identifikation bekam noch mal einen Schub. Keiner der Moderatoren hat das jedoch während der Berichterstattung erwähnt. Das war eine unkluge Unterlassung oder gar Absicht.

Ab sofort werde ich jedoch die Felixmania besser ertragen. ;)

Desto mehr werde ich die mit journalistischen Tricks, zwischen den Zeilen und auch straight forward moderierte Abwertung des Chemnitzer Eislaufpaares Aljona Savchenko und Robin Szolkowy, das ja herkömmlich eigentlich gar keine richtiges Chemnitzer ist und der Eisschnellläuferin Claudia Pechstein, die „Verkörperung der Sinuskurve der Symphatie“ aller deutschen Sportmoderatoren außer Wolf-Dieter Poschmann, auch weiterhin vehement ablehnen.

Insofern gibt es da auch nicht unwesentliche Differenzierungen zwischen der journalistischen Betrachtung der Sportlern des deutschen Teams. Aber das ist ja nun nichts Neues.

Die internationale Positionierung fällt dagegen seichter als bisher aus. Das glaube ich auch so zu empfinden. Vllt. ist das eine Folge der sportlichen Globalisierung. Deutsche Trainer sind überall – der Zinnwalder Klaus Siebert, in den 1970er Jahren selbst einer der besten Biathleten der Welt, betreute den deutschen Olympiasieger Ricco Groß und führte die Weissrussin Darya Domracheva zu Olympiagold – , und manche deutsche Sportler haben zumindest ihrer Namen nach eine andere nationale Herkunft. Interessant in diesem Kontext, dass der Kasachische Slopestyler Dimitri Reiherd deutsche Vorfahren hat, denen es unter Stalin in der Sowjetunion echt Sch**** ging. Vllt. startet er bald für Deutschland.

Anderseits, bei aller Objektivität und Sportlichkeit bleibt das deutsche TV das deutsche und berichtet für die deutschen Zuschauer. Etwas anderes wäre ja auch nicht opportun. Wenn man das nicht mag, kann man dann zum ÖRF, BBC oder CNN ausweichen und wird „internationalistischer“ Betrachter. Ejto tosche Variant. ;)

Also bei aller Kritik, die mir wie oben erklärt auch eigen ist, noch geht es nicht anders.
(Falls man bei den Ösis mal Mäuschen spielen möchte, da kann einen auch schon mal anders werden)

Journalisten müssen zumal beim Staatsfernsehen auch ihren Vertrag und ihren Auftrag erfüllen, auch im Sinne des Zuschauers und Gebührenzahlers. Es kommt vor allem darauf an, es gut zu tun, bei aller Siegesfreude andere nicht zu diskriminieren und nicht irgendwelche Ressentiments oder gar Vorurteile zu bedienen. Sicherlich eine Kunst, die die ÖR andererseits auch gut bezahlen.

Zum Rodeln noch ein Gedanke.
Das IOC erkennt auch langsam, dass immer weniger Länder Winterspiele haben wollen. Vor dem Hintergrund sollte man auch drüber nachdenken, Rodeln rauszuschmeißen. (Dann natürlich auch Bob und Skeleton.) Länder, die noch über keine Eisbahn verfügen, müssten dann auch keine bauen und ihre Landschaft noch mehr verunstalten. Die Sprungschanzen könnte man immerhin temporär bauen (wurde das nicht schon mal gemacht?). Die Schweizerin hatte sich ihr Sportgerät „zusammengebettelt“ um konkurrenzfähig zu sein. Die Deutschen haben sie dann mittrainieren lassen. So schafft man sich Freunde.
Noch mehr Beispiele für unpassende Berichterstattung: Das ZDF hatte anfangs die Aufzeichungen der Herren-Abfahrt mit pathetischer Dudelmusik unterlegt. Nach einigem Zuschauerprotest wurde das hoffentlich abgestellt.
Kamerateams in die Heimat der Athleten zu schicken, um dann Jubelbilder von Familienangehörigen und Fanclubs zu zeigen. Kann man sich dagegen wehren? Oder würde einem dann die Sportförderung vorgehalten?

Jens, tolle Zusammenfassung zur Arbeit der ÖR. kann mich gar nicht entsinnen, wann du zuletzt Olympische Spiele daheim erlebt hast? Wie schaut die Nachfrage nach Texten, Interviews aus? Im TV läuft kein einziger Hintergrundbericht zu sportpolitischen Themen. Die Kollegen Paniszek oder Harm laufen eher mit Mikro durch die Sportstätten. Korrespondenten der ÖR halten sich ebenso zurück. Gut, dass es deine „Spielwiese“ gibt.

@trebor
Hey, bring den Jens nicht auf falsche Gedanken, der muss noch ein Buch ne Menge Gedichte schreiben!

Christof Siemes für Zeit online: Die Maria

Die Kollegen vom Boulevard berichten dann brav, dass der Franz der Maria im Zielraum ganz doll die Daumen drückt.

Darf ich eine westdeutsche Sichtweise versuchen?

Wahrscheinlich könnte ich die westdeutschen (Gold-)Medaillengewinner (Winter) von 1976 bis 84 aus dem Kopf nennen. Erstens, weil ich als Schüler Zeit und Lust hatte, mir das im Fernsehen gründlich anzuschauen, vor allem aber, weil es kaum welche gab. Entsprechend zurückhaltender war die Berichterstattung. Natürlich wurden Medaillengewinner herumgereicht, bei der Mittermaier fielen sie bei der Verwandschaft auf der Winkelmossalm ein, von der ich ansonsten wahrscheinlich bis heute nichts gehört hätte. Die Sportler waren allerdings kaum mediengeschult, da waren etliche maulfaule Oberbayern dabei, denen kaum etwas zu entlocken war.

Insgesamt war das sehr viel weniger, Medaillenspiegel spielten kaum eine Rolle, höchstens um auf die bedauerliche, aber verständliche Unterlegenheit gegenüber osteuropäische „Staatsamateure“ hinzuweisen. Insofern wurden sechste oder zehnte Plätze mehr gewürdigt als heute (Behle!).

Ostdeutsche Sieger waren übrigens ganz und gar nicht „unsere“. Dass der westdeutsche Bobfahrer Zimmerer (oh, beinahe hätte ich ‚deutsche‘ geschrieben) als Titelverteidiger hinter Meinhard Nehmer einkam und auch hinter dem Schweizer „Millionär“ Scherer, war schon ein Thema. Frau Witt war nach meiner Erinnerung die einzige, die ein wenig Sympathie abbekommen hat. Von den Spielen gegen die sowjetische Eishockeymannschaft will ich gar nicht reden („hoffentlich wird es nicht wieder zweistellig“, „vielleicht gelingt ein Tor“).

Nach 1990 hat mein Interesse von einem mal zum anderen mehr nachgelassen, sicher weil ich weniger Zeit habe, vor allem aber, weil ich das nationalistische Geschrei nicht vertrage. Schlüsselerlebnis war die WM 1990. Zum erstenmal sah ich Leute mit Fahnen behangen besoffen gröhlend in Brunnen springen, das war mir völlig fremd. „Not my country“ ging mir damals durch den Kopf.

Meine ersten olympischen Winterspiele habe ich 1976 vor dem schwarz-weiss Fernseher Modell Stassfurt erlebt. Damals war ich fast 13 Jahre alt. heute bin ich 50. Der Anspruch an Berichterstattung hat sich selbstverständlich erhöht. Damals fand ich die DDR-Sportmoderatoren kompetent, unterhaltsam. Das Politgedödle während der Sportübertragungen hielt sich eigentlich in Grenzen. Die Printberichterstattung war da schon noch was anderes. Da musste der ganze Politschrott vom mündigen Leser weggeblendet werden. Junge Welt, Neues Deutschland oder regionale Zeitungen wie die Leipziger Volkszeitung waren da ätzend in ihrem politischSelbstbild.

Selbstverständlich erhob sich im DDR-Fernsehen die Stimme wenn DDR-Sportler Gold einfuhren zum Beispiel auf der Bob-Bahn oder Hans-Georg Aschenbach durch die Lüfte von der Innsbrucker Schanze flog. Aber auch Franz Klammer, Toni Innauer, Rosi Mittermaier oder Ingemar Stenmark sind gebührend gewürdigt worden.

Heute fällt es den öffentlich-rechtlichen doch recht schwer sich auch mit Sportlern aus anderen Ländern mitzufreuen. Bestes Beispiel am Samstag. Da wird Kamil Stoch aus Polen Doppelolympiasieger und es wird fast geweint wegen dem 4. Platz von Severin Freund. Die gebührende Anerkennung einer großen sportlichen Leistung von Stoch, die komplizierten Windverhältnisse und damit lotterieähnliche Bedingungen hin oder her, habe ich da vermisst.

Andererseits thematisiert die einstige Boulevardradioreporterin KMH den emotionslosen Beifall der russischen Zuschauer bei der Siegerehrung von @Maria und gleichzeitig den orkanartigen Jubel bei der Siegerfeier des russischen Eiskunstlaufpaares.

Ob Mutti ernsthaft eingreifen kann oder will ist dann nochmal eine ganz andere Frage.