BUENOS AIRES. Muss noch Schulden abarbeiten, nachdenken, Themen entwickeln, auf Ideen hoffen, mit Leuten sprechen, um Dokumente betteln, von Eingebungen träumen, skypen, Hintergründe aufhellen, Dinge begreifen, Rückengymnastik machen, mich rasieren, das Dossier fertigstellen, frühstücken, IOC-Präsidentschaftskandidaten um einen bestimmten Gefallen bitten, ans Finanzamt schreiben, ein Konzept abgeben, Interviews führen, Interviews geben, Termine arrangieren, Leuten auflauern, Texte dichten, bloggen, twittern, fotografieren, Freunde treffen (dienstlich), Texte lesen, Informationen sortieren, Zeug übersetzen, Excel-Dateien pflegen und in Grafiken umsetzen, jammern, mich streiten, whatsappen, alles mögliche notieren und archivieren … und irgendwann ein Buch vorlegen – kurzum: alles nicht zu schaffen.

Deshalb heute eine einfache, aber vielleicht sogar sinnvolle Lösung, für alle, die hier vorbei schauen.

Ask me anything* …

… zur IOC-Session, zu den bevorstehenden Entscheidungen, zur Berichterstattung, zu Arbeitsbedingungen, zum Buchprojekt, zu den Sommerspielen 2020, zu den Präsidentschaftskandidaten …

Ask me anything … heute, Mittwoch, den ganzen Tag über.

Oder besser: Lasst uns, lassen Sie uns ein bisschen diskutieren.

Ich werde versuchen, aus meinem Büro im Hilton alle Fragen einigermaßen zeitnah zu beantworten.

Und ich werde versuchen, einige Fragen direkt weiterzugeben – an IOC-Mitglieder, an Olympiabewerber, an etliche andere, wenn mir gerade der oder die richtige/n über den Weg laufen sollten.

Die erste Frage stelle ich mir selbst:

1) Was ist denn nun aus dem Interview mit dem UDIOCM geworden, Weinreich, das Du großspurig angekündigt hast.

Nun, der Termin mit Thomas Bach fand gestern statt. Anwesend: Katrin Grafarend (DOSB-Abteilungsleiterin Internationales und seit 2006 mit knapp einjähriger Pause ständig in IOC-Kreisen auf Achse) und DOSB- sowie Bach-Sprecher Christian Klaue. Es wurde sogar gelacht. Es wurde ernst debattiert. Es wurde miteinander geredet, so gut es ging und so wenig Zeigt auch blieb, insgesamt etwa 40 Minuten, glaube ich, mit einer Unterbrechung. Aber ich soll das „Hintergrundgespräch“ nennen. Immerhin: weniger restriktiv (und albern), als ich es vor Jahren mal beschrieben habe. Details aus dem Gespräch werde ich heute und morgen und übermorgen und nächste Woche und im Ebook und im Blog sowieso verwenden. Nichts Sensationelles, aber ich bin doch überhaupt nicht abgeneigt, mit dem IOC-Präsidentschaftskandidaten zu reden, ob nun über seine Doktorarbeit, über Beck, Samaranch, Dassler, den Scheich, die FDP oder die Arbeit des so genannten Prominentenanwalts Christian Schertz, der weiterhin sehr aktiv bleibt.

Nur, ehrlich gesagt, über Buenos Aires und die IOC-Präsidentschaft haben wir, präzise betrachtet, überhaupt nicht kaum gesprochen.

2) 07.05 Uhr:

@jensweinreich wie lange hält das internet, wäre wohl die erste frage ;)

— Kristian (@trotzik) September 4, 2013

Nun, noch gibt’s Internet. Hat sich gestern Abend wieder gebessert und funktionierte akzeptabel. Hoffen, beten, träumen. Ein Leben bzw eine IOC-Session ohne Internet? Nicht auszudenken.

3) 07.15 Uhr, von Grit Hartmann: 

Hat der Kandidat denn auch über die Frage gelacht, was denn der Scheich so gemeint hat, als er im WDR (im langen Stück von Seppelt/Kempe) darüber sprach, auch Bach habe – im Gegenzug für die Unterstützung – “requirements” zu erfüllen?

Glaube, da hat er nicht gelacht. Und da blieb dann in diesem „Hintergrundgespräch“ auch keine Zeit mehr. Gegenfrage: Lachen verboten?

4) 07.43 Uhr, von cf:

Wo ist JMW?

Jean-Marie Weber? Er kommt gewiss noch. Und dann geht er erst einmal, wie immer auf Reisen, in die Oper.

5) 09.29 Uhr, von cf:

sind ähnliche (hintergrund-)gespräche eigentlich auch mit (einem) anderen kandidaten angedacht/geplant/verabredet? oder gibt es an derlei diskursen eher kein interesse?

Mit den anderen kann man viel leichter sprechen. Nur bei Bubka habe ich noch Nachholbedarf. An richtigen Interviews aber habe ich derzeit kein Interesse. Das meiste steht doch in den Manifesten. Und über Konkurrenten dürfen sie sich ja nicht äußern.

6) 09.31 Uhr, von Ralf:

Stören sich die IOC-Mitglieder an olympiakritischen Volksabstimmungen wie zuletzt in Graubünden und Wien sowie demnächst möglicherweise in Oslo und München?

Im Grunde ist denen das egal, glaube ich. Es gibt Ausnahmen, Leute, die darüber nachdenken, was zu tun ist. Der scheidende Präsident Rogge gehört offenbar nicht dazu, wenn ich seine Interviews richtig lese. Er sagt ja, es sei für das IOC nicht wirklich schwierig, Olympiabewerber zu finden. Die Zahlen sprechen dagegen. Andererseits: Er muss es Katar und Dubai nur sagen, dann knallen die sofort riesige Skihallen (also noch riesiger als jetzt schon, mit Bergen und so) und überdachte Rodelbahnen in die Wüste.

7) 09.38 Uhr, von AX:

Steht Olympischen Spielen in Tokio möglicherweise Japans Geschichte/Politik im Weg? Die Beziehungen Japans zu Korea sind bekanntlich historisch stark belastet; und auch jene zu China und Russland sind nicht ganz spannungsfrei. Daher mein Interesse, ob so etwas eine Rolle spielt oder von anderen (wirtschaftlichen, sportlichen usw.) Erwägungen verdrängt wird?

Denke, das ist derzeit alles untergewichtet. Fukushima ist ein Faktor bei Tokios Bewerbung. Ich denke, der entscheidende. Drei Tage vor der Abstimmung würde ich nicht auf Tokio setzen. Bei den letzten US-Olympiabewerbungen (New York für 2012 und Chicago 2016), da waren derlei Faktoren (internationale Politik, US-Kriege in Afghanistan, Irak etc pp) mitentscheidend für die Ohrfeigen an die Amis, besonders 2009 an Obama, der für Chicagos Bid extra nach Kopenhagen gejettet war, weil seine Berater und die Bewerber die Lage kolossal falsch eingeschätzt hatten.

8) 09.43 Uhr, von Dagobert Druck:

Okay, zwei seriösere, ernstgemeinte Fragen:

1. Welche anderen deutschen Schmierfinken sind denn schon im Hilton unterwegs oder werden noch erwartet?
2. Wenn ich IOC-Mitglied bin, wie läuft das mit dem Bezahlen von Wasser, Cola, Snack, Kaffee, Monstersteak usw.? Zahlt man selbst, oder lässt man alles aufs IOC anschreiben? (Interessiert mich wirklich!)

1. Schmierfink JW war hier der erste. Die anderen bezeichne ich natürlich nicht als Schmierfinken, wie Du es machst, sondern als Journalisten. Ein Duo von dpa/FAZ sitzt gerade unten in der Lobby mit Richard Carrión. Werden wir dann bald lesen können, es gibt bei diesen Medien immer diese Art Doppel-Berichterstattung. Die beiden Kollegen haben wie ich eine Zusatzakkreditierung für den Lobbybereich des Hiltons. Ich hatte das mehrfach erzählt in den vergangenen Jahren. Bei derlei Terminen werden mehr als 1000 Akkreditierungen für Medienvertreter ausgeben, aber die dürfen nicht in das IOC-Hotel, aus verschienden, logistisch durchaus einleuchtenden Gründen. Das IOC hat deshalb vor einigen Jahren begonnen, für olympische Dauerberichterstatter (davon gibt es weltweit gar nicht so viele), zusätzliche Kärtchen auszustellen, stets handgeschrieben übrigens. Diese Pappschildchen sind wichtig. Hofberichterstatter werden natürlich auch damit belohnt.

2. Spesen werden übernommen. Werde aber mal nachfragen. Exzesse werden unter Rogge nicht geduldet. Erinnere mich an 1993, als ein afrikanisches Mitglied (General Gadir, glaube ich, der später wegen Korruption ausgeschlossen wurde) den olympischen Dreikampf für einen Kurztripp zur Leichtathletik-WM nach Stuttgart im Hotel mit etwa 2500 Mark gewonnen hat – nur für Minibar, Telefon und Reinigung. Bezahlt hat es damals aber nicht das IOC, sondern der Berliner Landeshaushalt. #steuermittel

9) 15.53 Uhr, von Henning:

Wie viele Frauen gibt es eigentlich unter den stimmberechtigten IOC-Mitgliedern? Und wie hoch ist der Anteil an ehemaligen Spitzensportlern?

Hier ist die Übersicht, inklusive der Olympiateilnahmen und ggf Medaillengewinne.

10)

@jensweinreich Haben die Kandidaten Autogrammkarten? So langsam steigt der Bekanntheitsgradt und ein echter UIDICOM ziert jeden Kühlschrank!

— Tim (@VasillyZazziggi) September 4, 2013

Weiß ich nicht. Werbung ist denen ja verboten. Aber vielleicht haben sie für den Fall des Sieges Fan-Utensilien dabei. 11)

@jensweinreich Haben Sie schon Postkarten gekauft oder werden diese eventuell vom IOC/Hotel gestellt?? — Tim (@VasillyZazziggi) September 4, 2013

Ich würde kaufen, klar, als Prämien für meine Buchfinanzierer. Ich bereite gemeinsam mit den sechs Kandidaten aber gerade etwas anderes vor, exklusiv im Blog und vielleicht dann auch als Prämie gedacht.

12) 16.26 Uhr, von gilad:

Meine Frage lautet: Nach “Wir sind Papst” etc. — Gibt es noch Hoffnung, dass uns/mir Bach erspart bleibt? Jogi Löw drückt auch schon die Daumen für den großen Fußballfan… So langsam bekomme ich Angst.

Die Angst ist berechtigt. „Wir sind IOC-Präsident“ ist die wahrscheinlichste Schlagzeile in Friede Springers Cashcow.

13) 17.47 Uhr: von hajo:

Ist die Nahrung gesunder als bei olympischen Spiele? – siehe chicken-burger

Absolutely. Heute zwar Croissants zum Frühstück, aber mittags einen Ceasar’s mit Shrimps.

TBC

* * *

Any questions?

* Ask me anything steht in der Tradition eines meiner Idole: dogfood.

* * *

Ab ins Wahllokal!

[poll id=“25″]