Evi Simeoni in der FAZ: Der wahre Herrscher des Sports

Johannes Aumüller in der SZ: Wie der Strippenzieher den Weltsport durchdringt

Bloß gut, dass in Deutschland der Sport frei von staatlicher Einflussnahme ist. Was für ein Skandal, wenn die deutschen Goldmedalliengewinner alle Soldaten wären!

@JW. Das war etwas ironisch gemeint (deshalb auch alle kursiv – ich hatte extra nachgeschaut, 2 sind Studenten und einer Schüler, der Rest Polizisten, Soldaten oder beim Zoll).
Hier ja nicht, aber in anderen Medien wird meinem Gefühl nach schon sehr so getan, als wäre Putin böse, weil er Politik (aka Staatshandeln) so sehr mit dem Sport verknüpft, was in einer lupenreinen Demokratie wie Deutschland natürlich nie der Fall wäre.

Ja, ehrlich, ich kann keinerlei anstößiges Problem entdecken, wie welcher Staatschef seine erfolgreichen Olympioniken auszeichnet, dekoriert und prämiert. Sie sind unter der Fahne und Hymne ihres Landes ohne Zwang gestartet und er wird ihnen wohl noch danken dürfen. Find´ ich einfach weit hergeholt, hier ein Problem zu entdecken.

Einige Sportler – es werden immer mehr – haben aus nachvollziehbaren Gründen gar ihre Nationalität gewechselt. Das IOC erlaubt das nach entsprechenden Regularien. Wenn sich die Welt globalisiert, dann tuts der Sport natürlich auch. Logisch. Der deutsche Sport lebt auch ganz gut davon, sonst müssten wir sicherlich mehr als nur 133 Millionen EUR in den Leistungssport investieren. Nachwuchsförderung ist teuer. Die Wirtschaft hält sich da raus und überlässt das dem Staat. Wenn aus dem Talent ein Werbeträger geworden ist, dann gibt´s Millionen, aber nicht an dem Sport, sondern an das sportliche Individuum.

Die Sportsysteme unterscheiden sich und scheinbar setzten sich die besseren durch. Dass da Deutschland nicht mehr dazu gehört, ist wohl jetzt noch offensichtlicher als nach London. Wenn sich der deutsche Sport noch lange weiter mit Marginalien und introvertierte kleingeistige Hinterwäldler nur noch mit sich selbst beschäftigen, dann werden wir unweigerlich durchgereicht. Und das scheint ja die Mehrheit mit Ausnahme der Fussballfanatiker zu wollen.

„Was uns auf alle Fälle gelingen muss, ist die Entwicklung eines strategisch-konzeptionellen Leistungssport-Managements“, sagte Lutz Nordmann, Direktor der DOSB-Trainerakademie in Köln nach der Kritik vieler Sportler am deutschen Sportsystem im Gefolge von London. Seither hat sich nichts getan. Und da sehe ich leider auch keine journalistische begleitende konstruktive Assistenz, nur Wadenbeißerei.
Mal seh´n, was der Bundespräsident an konstruktiven Sportgedanken künftig auf Lager haben wird. Dass er auch zu den Losern hält, ist mehr als seine Pflicht, sonst könnten wir ja bei so vielen Verlierern gleich dicht machen.
Das BMI hält sich ja auch aus der Diskussion heraus und befreit lieber ihr Archiv von belastenden Materialen. Kann man ja wiederum auch verstehen, wenn die Vergangenheit vor der Zukunft Priorität behalten soll. ;)

Postet Ihr demnächst auch die Bilder von den deutschen Medaillengewinnern, wenn sie das silberne Lorbeerblatt bekommen? Ich finde die Diskussion hier ja grundsätzlich gut, aber das ist doch albern… Jeder Staat zeichnet seine erfolgreichen Sportler aus, warum auch nicht?

Aber was soll es bringen? Imageverlust, wirtschaftlichen Schaden für die Russen?

Ich – bin allerdings ganz unmassgeblich – finde die Methoden Russlands keineswegs akzeptabel. Wir sollten aber ehrlich sein und eingestehen, dass auch der Westen nicht wählerisch bei der Wahl seiner Mittel gegen Russland ist. Wenn es gestattet ist, dann muss man sagen, dass der Westen in seinem Streben nach neuen Märkten sich nach dem Zusammenbruch der von ihm attackierten Systeme keinen Deut mehr um die Belange der einfachen Leute oder gar der Völker kümmert. Das erfoderliche follow-up ignoriert er einfach. Um neue und notwendige Ordnungsfaktoren kümmert er sich dann nicht mehr. Die Vergabe von Krediten und die Auferlegung von Spardiktaten ist ja nun nur noch simpel.

Das Prinzip „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“ ist das schlechteste aller politischen Prinzipien ever. Und noch schlimmer, es gestaltet sich zu 99 Prozent zum backfire. Neugestaltung der Welt sollte anders aussehen. Wenn es einer begreift, dann ist es bislang Steinmeier. Daher kann man seinen Vorschlag einer Fakt-Finding-Commission nur begrüßen.

Wer z.B. glaubt, dass die Rechte von Homosexuellen jetzt in der Urkraine besser geachtet werden als in Russland, der kennt sich dort einfach nicht aus. Wer meint, dass die Rechten ihre martialischen Methoden im Umgang mit anderen ändern, der irrt. Wer Schwerverletzten der geschlagenen Seite medizinische Hilfe verweigert, an Wohnungstüren von russlandstämmischen Ukrainern unzweideutige Aufforderungen klebt und wer auch schon mal versucht, deutsche Firmen zu enteignen, der gibt einen F*** auf die Haager Kriegsrechtskonvention und auf irgendwelche demokratischen Regeln des Zusammenlebens überhaupt. Wer zu denen geht und kund tut, dass er homosexuell ist, der wird daran keine Freude haben.

Genauso wie ich gegen den Boykott von olympischen Spielen, vor allem im Interesse der Sportler bin – sicher gibt es Situationen, wo ein Boykott unumgänglich erscheinen könnte -, bin ich auch gegen den Boykott der Medien oder einzelner Journaisten. Wer nicht miteinander redet, versteht sich irgendwann überhaupt nicht mehr. Bisher gab es immer a way of return, und es muss ihn geben. Die Isolierung einzelner hat noch nie etwas gebracht. Über die Russen den Stab zu brechen, wäre die größte Dummheit, die gemacht werden könnte. Wir sind uns doch sicher einig, dass der Moskau- und LA – Boykott eine Nummer war, die ausschließlich die Sportler getroffen hat. Aber gut, da bin ich wahrscheinlich zu befangen.

Und was die ehemalige Ton-Steine-Scherben-Managerin und Jungdemokratin betrifft, da wundert es einen, wie sie Vize-Präsidentin des höchsten parlamentarischen Gremiums werden konnte. Rethorik alleine – und die dazu noch in ihrem Fall auch nicht alle vom Hocker haut – sollte nicht das einzige Kriterium für so einen Posten sein. Wenn Politiker und andere derartige Obstruktionsvorschläge machen, sollten sie gleichzeitig gezwungen sein, Alternativlösungen vorzulegen.

SZ-Kommentar von Thomas Hahn: Ernst und Spiele

Jetzt ist die Krim-Krise da, das sportliche Bildergewitter soll weiterlaufen, und die meisten Teilnehmer wollen immer noch in Ruhe ihre Spiele spielen. Aber allmählich wird es selbst für den Sport Zeit zu verstehen, dass es neben den Spielen auch noch Ernsteres gibt.

Was mich am Text von Thomas Hahn etwas irritiert hat:

Denn der Sport führt längst ein Eigenleben, wenn es um sein Verhältnis zur Wirklichkeit geht.

Das impliziert ja irgendwie, dass das eine neuere Entwicklung, und früher™, in der guten alten Zeit, alles besser gewesen wäre…?

FAZ: Paralympics Verwirrung um Boykott der Bundesregierung

@cf

Ich habe mit meiner Bemerkung weder Kraft noch Absicht, aufklärend oder gar desavouierend auf die Verwicklungen, Unredlichkeiten, Menschen- und Völkerrechtsverstöße der einen oder der anderen Seite im Konflikt um die Ukraine und die Krim einwirken zu können. Ich meine nur, dass man alert sein sollte, den diversen Konfliktparteien ad hoc jegliche Version der Ereignisse und Begründung ihres Verhaltens durch EINSEITIGE PARTEINAHME abzunehmen. Enthüllungen aus aktuellen und kürzlichen vergleichbaren Ereignissen führen uns das regelmäßig vor Augen. Für die Opfer kommt leider auch das zu spät.
Wir sollten auch wissen, dass das Bargaining um die Wahrung und den Ausgleich der Interessen stets mit Vereinbarungen einher geht, die die Öffentlichkeit nie oder vllt. Jahrzehnte später zu Gesicht bekommt. Deshalb lächeln Diplomaten auch immer so, wenn die Lage für den Außenstehenden auch noch so beschissen erscheint. Journalistische Investigation – wenn ihre Protagonisten nicht falsch und vorschnell parteiisch auftreten – kann hier echt helfen. Aber wer ist da schon unparteiisch. Man freut sich ja schon, wenn Golineh Atai sich, trotz Befürchtung wiederholt der Verharmlosung bestimmten Seiten bezichtigt zu werden, ihres journalistischen Berufsethos erinnert.

BTW, wem interessiert denn noch eigentlich Edward Snowden ? Ich kann mir nicht helfen, aber die NSA, der FSB und auch der BND haben sicherlich – auch wenn es geheim bleiben sollte – den full record of Ukrainian truth zu ihrer Verfügung. Leider dürfen wir – noch nicht – daran teilhaben. Und wenn die wie auch immer geschaffenen Tatsachen geschaffen sind, haben die wahren Abläufe eh nur noch historischen oder Empörungswert. Aber da ist leider auch die Karawane schon längst bei der nächsten Tragödie.

Annette Kögel im Tagesspiegel: Mehrere Nationen bleiben Essen mit Putin fern

Der Chef des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) werde für seinen «Beitrag zur Entwicklung der internationalen olympischen Bewegung sowie Verdienste bei der Vorbereitung russischer Sportler» gewürdigt.

Im Ernst? Da wundert es nicht, dass es so wenig Dopingfälle gab.