Das Olympische Bildungsmagazin
„Can we have football back, please?“ #newFIFAnow #officialNONsponsor
- Jens Weinreich
- 23. Januar 2015
- 13:03
- 17 Kommentare
Was jeder tun sollte, dem an einer neuen FIFA gelegen ist: Die Petition von newFIFAnow zeichnen und die Idee teilen, liken, tweeten, retweeten, posten, verbreiten, weitersagen …
Jaimie Fuller (Chairman des Sportausrüsters SKINS) hat 2013 schon den Wechsel im Radsport-Weltverband UCI unterstützt. Nun engagiert er sich für eine neue FIFA. Für die so genannte Wahl Ende Mai ist es wohl zu spät. Aber vielleicht gibt es ein Leben nach Joseph Blatter.
Ja, Fuller macht damit auch ein bisschen Werbung für sein Unternehmen. Ich finde, das geht in Ordnung.
Die Non-FIFA-Sponsorship-Guidelines von SKINS:
Und diese süße Anzeige erscheint am Samstag ganzseitig in Sepp Blatters Heimatzeitung, dem Walliser Boten:
* * *
In meinem kleinen Bookshop können Sie Recherchejournalismus finanzieren:
- Ebook “Macht, Moneten, Marionetten” (575 Seiten als pdf-Datei)
- Ebook “2022” (coming soon)
- Bundle “2022” und “Macht, Moneten, Marionetten”
- Sie wollen Sponsor dieses und anderer Ebooks werden?
Pingback: [sport and politics] “Can we have football back, please?” #newFIFAnow #officialNONsponsor - #Sport | netzlesen.de
Pingback: FIFA Non-Sponsorship | video51
Das wäre doch lustig, ein TV-Duell der FIFA-Präsidentschaftskandidaten im Wembley-Stadion:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/tv-sender-laden-blatter-und-herausforderer-zu-debatte-ein-a-1021270.html#ref=rss
Aber die Wahrscheinlichkeit ist wohl so gering, da liegt wohl eher Schnee beim FIFA-Kongress in Zürich Ende Mai …
Hab das jetzt gar nicht im Kopf, was die Electoral Regulations for the FIFA Presidency dazu sagen. Beim IOC waren 2013 derartige öffentliche Diskussionsrunden verboten/nicht erwünscht, ob mit oder ohne TV.
Auf Seite 53 im pdf findet sich das hier:
„1. Teil – Grundsätze
1 Anwendbare Vorschriften und Grundsätze
…
5.
Personen gemäss Art. 2 dieses Reglements dürfen vor Beginn der Wahlperiode keine Wahlkampagne durchführen. Als Wahlkampagne im Sinne dieses
Reglements sind alle Aktionen zu verstehen, die die Kandidaten selbst oder
Personen, die für diese tätig sind, durchführen, um um Stimmen zu werben.
6.
Verstösse gegen dieses Reglement werden von der FIFA-Ethikkommission oder
der FIFA-Disziplinarkommission gemäss FIFA-Ethikreglement bzw. FIFADisziplinarreglement beurteilt.“
Damit dürfte es sich mit einem TV-Duell erledigt haben, denn um was soll es bei einem TV-Duell gehen, wenn nicht um das Werben um Stimmen. Es sei denn, man plaudert nur son bisschen über die abgelaufene Fußball-Spielzeit, das bevorstehende CL-Finale und Gott und die Welt …
(Obwohl der Sepp das mit dem Werben um Stimmen doch eh ganz anders, äh, organisiert … ganz und gar legal natürlich. Natürlich!).
Mir scheint das eher offen gelassen zu sein. Würde das beim Überfliegen nicht als Verbot betrachten.
Zum Vergleich, aus den IOC-Richtlinien für die 2013er (Bach)-Wahl, viel klarer:
D. RELATIONS WITH THE MEDIA

Art. 16 Publications
Candidates may grant interviews to the media.
No form of publicity may be devoted to a candidate regardless of the backer.
All communications undertaken by the candidate shall strictly respect the other candidates and shall in no way be prejudicial to any other candidate.

Art. 17. Debates
The candidates may not take part in any public debate, regardless of the organiser.

Art. 18. Communications services
No use, free of charge or in return for payment, of the services of a journalist or the media may be made in order to place a candidature at an advantage or a disadvantage.
Zugegeben, die FIFA-Regularien sind sehr allgemeine gehalten. Will die FIFA ein TV-Duell überhaupt? Das dürfte die allein entscheidende Frage sein. Ich tippe mal auf: nein.
Schönes Interview von Jofes „Godfather“ Blatter:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/joseph-blatter-fifa-ist-einflussreicher-als-weltreligionen-a-1024918.html
Zusammengefasst:
-FIFA ist einflussreicher als der Vatikan und transparenter als Die UNO
-Ich liebe doch alle..alle Menschen
-Wenn es erst transplanetare Fußballspiele gibt, können sich die Vogonen und die Vulkanier warm anziehen
(OK, das letzte hat er nicht gesagt. NOCH nicht),
Blatter inszeniert sich immer wieder gern, jedoch immer auf die alte langweilige Masche.
Für die Grabsteine vor den Fussballstadien in Katar wird er sicher eine larmoyante um Verständnis heischende Erklärung haben.
Schöne Zusammenfassung, Stefan. (Die Nummer, dass der Fußball wichtiger sei als alle Religionen der Erde zusammen, bringt er schon seit Ewigkeiten. Haben wir hier tausendmal erwähnt.)
Die Steuerzahlbeträge der FIFA sind anscheinend rapide gestiegen, besonders im Jahr 2014. Aber warum? Dazu sagt die FIFA nix konkretes:
http://www.insideworldfootball.com/fifa/16682-the-mystery-of-fifa-s-rocketing-tax-bill
Gestern im Sportstudio: Walter de Gregorio sagt an, dass Bonita Mersiades ihnen besser nichts erzählt von „New FIFA2, denn sie ist ja wegen Bestechung (?) verurteilt war. Vor ca. 26 Jahren, wie sie selbst sagt. Wenn man diese Maßstäbe anlegt, müssten alle bei der FIFA zurücktreten. Nichts neues bei der Familie.
http://www.zdfsport.de/bonita-mersiades-im-sportstudio-ueber-die-machenschaften-der-fifa-bei-wm-vergabeverfahren-37763418.html
1992 ging es um die Kosten einer Wochenend-Dienstreise. Das hat Bonita Mersiades in der Sendung erwähnt. That’s it. Was Walter de Gregorio und Peter Hargitay, der schon tags zuvor twitterte, da nun machen, ist die übliche Dreckskampagne der Blatter-Leute. Whistleblower werden verunglimpft – business as usual.
Bei n-tv.de gefunden:
http://transparencyinsportblog.blogspot.co.uk/2015/03/meet-ole-his-wicked-pen-and-new-book.html
NPR: Brazil’s World Cup Legacy Includes $550M Stadium-Turned-Parking Lot
http://www.npr.org/sections/parallels/2015/05/11/405955547/brazils-world-cup-legacy-includes-550m-stadium-turned-parking-lot
Die nepalesische Regierung beschwert sich über die FIFA und Katar, weil sie die nepalesischen Arbeiter nicht zu den Begräbnissen ihrer beim Erdbeben gestorbenen Verwandten ausreisen ließen.
Tiefer kann man wohl nicht sinken.
http://www.southasia.com.au/?p=1918
Pingback: Neues Ungemach für das Crime Syndicate FIFA: Coca-Cola fordert eine unabhängige Führung • Sport and Politics