Eine Portion Arroganz gefällig?

Christian Ude im BR3-Interview: mp3-Datei

So unbedeutend können Sie gar nicht sein, daß Sie nicht sofort in die Zeitung kommen, mit der Aussage: „Ich bin gegen die Olympischen Winterspiele!“.
[…]
Die [Kritiker] werden sich schon ab 2016 nur noch um Freikarten bemühen und sagen: „Wir waren doch schließlich als Umweltschützer auch bei der ökologischen Ausgestaltung dieser Bewerbung irgendwie beteiligt. Da dürften wir doch jetzt bitteschön auch auf der Ehrentribüne sitzen und zum Empfang kommen.“

Komitee Olympiakritisches Graubünden: Widerstand gegen Olympia-Pläne

Komitee Olympiakritisches Graubünden: Olympische Winterspiele im 2022 in Graubünden?

Hallo Herr Weinreich,

besteht die Möglichkeit, das Eckdatenpapier als PDF online zu stellen oder bei Scribd die Druckfunktion zu aktivieren, dass man selbst ein PDF drucken und sich das Dokument auf den eigenen Rechner ziehen kann?

Besten Dank im Voraus.

Sportliche Grüße
Martin

Dieter Janecek: Ihro Majestät Ude beleidigt mal wieder Umweltschützer

Merkur: Zweifel am Bau der Tunnel und Kritik an Bürgermeister Schmid

sid: Sportausschuss: Kritik an Garmischs Bürgermeister

nolympia.de: Die olympische Immo-Welt 2018

Normalerweise handhabt die Münchner Lokalbaukommission Werbung im öffentlichen Raum sehr restriktiv: Alles, was größer als ein Quadratmeter ist, muss genehmigt werden. Oberbürgermeister Ude erteilte eine Sondergenehmigung. „Doch ein Machtwort Udes und das Argument, Olympia 2018 sei ein Ereignis von internationaler Bedeutung, überzeugte die LBK“ (SZ 20.10.2010). So einfach geht das manchmal: nicht unbedingt demokratisch, aber mit Macht.

nolympia.de: Temporär

nolympia.de: Der Münchner Park der Bundeswehr

Winfried Hermann im Interview mit klimaretter.info: „Ein großer Imagegewinn für das Land“

klimaretter.info: Herr Hermann, das Garmischer Tagblatt schreibt, Sie hoffen, dass der Antrag der grünen Olympiagegner auf der Bundesdelegiertenkonferenz in Freiburg nicht zur Abstimmung kommt.
[…]
Bei der Olympiabewerbung halte ich es nach wie vor für einen großen Fehler, dass man die Bevölkerung nicht richtig einbezogen hat. Man hat nur in den Gremien entschieden und behauptet, die Leute wollen das. Wenn die Bürgerbewegung in Garmisch einen Bürgerentscheid hinbekommen würde, wäre das Projekt tot.
[…]
Aber de facto wird das doch nur gehen, wenn eine Reihe von Staaten sagen: Unter diesen Bedingungen bewerben wir uns nicht mehr. Und so wenige Bewerberstädte wie diesmal hatte das IOC nur selten – eine bessere Gelegenheit, um Druck auszuüben, werden Sie so schnell nicht noch einmal bekommen. Nur zwei Bewerber, wenn München aussteigt, wären für das IOC schließlich eine peinliche Situation…

Das ist richtig. Ich glaube auch, dass man bei der Bewerbung vielleicht das eine oder andere hätte herausschlagen können. Dafür ist es jetzt leider zu spät. Aber ich habe das vollste Verständnis, wenn Leute sagen, wir müssen das IOC nicht weiter füttern und unsere Heimat für deren Geschäfte hergeben.
[…]
Warum braucht Deutschland denn die Olympischen Winterspiele?

Deutschland braucht die nicht. München braucht die auch nicht, Garmisch ebenso.

gruene-partei.de: Nein zur Olympiabewerbung München 2018!

Evi Simeoni in der FAZ (Printausgabe vom 16.11.): Zehn stressige Minuten vor falschen Leuten

Erst spät erfuhren die drei Delegationen, dass ihre für Samstagnachmittag geplanten großen Präsentationen vor den Vertretern der asiatischen Nationalen Olympischen Komitees (NOK) um mehrere Stunden vorverlegt worden waren. Statt der erhofften zwei Dutzend Mitglieder des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) waren kaum eine Handvoll da, doch nur die IOC-Mitglieder stimmen im Juli 2011 über die Vergabe der Winterspiele ab. […] Außerdem hatten die Organisatoren die Auftritte im Vergleich zur Premiere in Acapulco halbiert. Die Kandidaten machten die weite Reise also für zehn stressige Minuten vor den falschen Leuten.

sollte man aber, wenn man schon eine solche „Medienmitteilung“ veröffentlicht, nicht wenigstens wissen, was eine „Olympiade“ ist (und vor allem: was nicht)? oder soll das eine besonders subtile art sein, darauf hinzuweisen, dass man kein interesse an olympischen spielen hat?

nur so am rande.

NZZ: «Wir müssen zurück in die Berge» – Sportminister Maurer sieht Olympische Winterspiele in etablierten Skiorten

Morgen bei Monitor (Nr. 614 vom 18.11.2010, 21:45 – 22:15 Uhr, ARD): Kostenfalle Olympia: Wie die Winterspiele Kommunen ruinieren

Welches Problem hat eigentlich Florian Gathmann mit der Anti-Olympia-Bewegung?

Sind sie doch die Dagegen-Partei? Am späten Samstagabend sendet der Bundesparteitag der Grünen genau dieses Signal aus: Die klare Mehrheit der Delegierten folgt einem Antrag, der sich gegen die Münchener Olympia-Bewerbung 2018 richtet…Doch wenn es um ihr Herzensthema Ökologie geht, können die Grünen sehr stur sein. Daran hat sich nichts geändert. Und noch immer lassen sich ihre Bundesparteitage von Menschen verzaubern, die ihnen in die Seele reden: So wie Korbinian Freier, ein junger Mann aus dem Kreisverband Garmisch-Partenkirchen…Nein, bindend ist das Nein der Grünen zu Olympia nicht. Aber es bedeutet ein fatales Signal für die Partei in diesen Tagen. Weil es zeigt, dass die Partei in Umfragen auf Volkspartei-Kurs sein mag – ihre Basis aber ist es noch lange nicht.

Und woher weiß er, was „das Volk“ will?

@Stefan

habe diesen kommentar auch gerade gelesen und kann nur mit dem kopf schütteln. dieser schreiberling scheint in seiner argumentation von einem begriff „volkspartei“ auszugehen, bei dem die meinung des vorstands die allein ausschlaggebende gegenüber der meinung der basis sein soll, wobei letztere nur noch die vorgegebene marschroute abzunicken hat, jedoch keinesfalls kritisch hinterfragen darf. völlig hanebüchen also. vllt. sollte er sich als generalsekretär bei einer der ex-volksparteien bewerben. talent ist jedenfalls vorhanden.

wurde zeit.

Sigi Heinrich für eurosport.yahoo.com: Grüne Spiele ohne Grüne

Selbstbewusst hätte München sagen sollen: Wir können Eisschnelllaufen in Inzell, Rodeln am Königsee (was ja geplant ist). Die Biathleten bekommen in Ruhpolding gerade ein neues Stadion. Es besteht kein Handlungsbedarf, ein neues zu bauen, zumal man auch im Olympiastadion Schießstände aufbauen könnte. Hallen für Eishockey gibt es im Umland genug. In München natürlich aber eben auch in Landshut, in Straubing und Augsburg und in Rosenheim. Und in Garmisch-Partenkichen ist der Skilauf ja eh fest verankert in allen Facetten.

Eine bessere, schon vorhandene Infrastruktur kann sich keine Olympiastadt wünschen. Selbstbewusst hätte München gegen die IOC-Vorgabe der angeblich geforderten zentralen Spiele, die sowieso im Winter unmöglich sind, opponieren können. Doch man hat sich geduckt, um den Kandidatenstatus zu erhalten und um eine Chance zu erhalten.

sid: Grüner Olympia-Gegner attackiert Bach

„Ausgerechnet der Präsident einer Organisation, die vor Intransparenz und kommerziellen Verflechtungen nur so strotzt, stellt Parteitagsbeschlüsse einer basisdemokratisch organisierten Partei im Grundsatz in Frage“, sagte er. Zudem verwies Janecek darauf, dass das IOC, dem Bach als Vize-Präsident angehört, im Jahr 2008 von der Organisation One World Trust zum „intransparentesten Gremium der Welt“ ernannt wurde.

Friedhard Teuffel im Tagesspiegel: Grün ohne Grüne

Hermann hatte auch vor dem Parteitag überlegt, den DOSB-Generaldirektor Michael Vesper in Freiburg reden zu lassen.
[…]
Auch das zweite Argument der Olympiagegner, die möglicherweise explodierenden Kosten, hält Thomas Bach für nicht stichhaltig. Unvorhergesehene Budgetsteigerungen kämen meistens durch Infrastrukturmaßnahmen. „Aber wir brauchen keine neue Eisenbahnlinie, keine neue Straße.“

Ach wie gut, daß „wir“ nur Tunnels brauchen!

Ob München bei einer Niederlage noch einmal ins Rennen geht? „Das müssten wir nach einer Analyse entscheiden.“

bayern.landtag.de: Ministerbefragung auf Vorschlag der FDP-Fraktion zum Thema: „Olympiabewerbung 2018 – Vorteile für Bayern“

Sebastian Kemnitzer in der taz: Dagegen? Nicht elf grüne Stadträte

Abgeordnete wagen sich nun langsam aus der Deckung und beklagen, dass die Parteichefin, also die „Olympia-Trommlerin“ Claudia Roth gemeinsam mit dem sportpolitischen Sprecher der Fraktion, Winfried Hermann, jeden noch so kleinen Widerspruch gegen Olympia in der Vergangenheit im Keim erstickt hätten.
[…]
Sich selbst sieht Hermann als kritischen Begleiter der Bewerbung. Seit vergangenem Montag darf das „kritisch“ gestrichen werden: An diesem Tag veröffentlichte Hermann auf seiner Homepage nicht nur seine Bolzattacken, sondern auch eine offizielle Stellungnahme des DOSB, des Deutschen Olympischen Sportbundes.
[…]
Alles soll beim Alten bleiben: Der grüne Stadtrat Boris Schwartz wird weiterhin für die Olympiabewerbungsgesellschaft arbeiten, die Stadträte Sabine Krieger und Jutta Koller wollen weiterhin ihre Homepage „Olympija“ betreiben.
[…]
[Die Gegner der Spiele] fühlen sich vom Votum der Basis bestärkt, sind stolz darauf, bundesweit einen Beschluss gegen Olympia erwirkt zu haben, obwohl Vertreter der Grünen-Spitze bis zur Stimmabgabe Druck auf die Delegierten ausgeübt hatten.