“Wenn das verfassungsrechtlich zulässig ist, werde ich sehr ernsthaft erwägen, ob ich dieses Amt weiterführe�

Mit „das“ ist der „unglaubliche Demagoge“ gemeint, nehme ich an. TZ will also bis vors Bundesverfassungsgericht ziehen?

Das ist schon amüsant. Hätte er es einfach auf sich beruhen lassen, hätte sich kein Mensch auch nur annähernd wirklich dafür interessiert. Aber er schaukelt das so hoch, dass er letztendlich vielleicht noch seinen Hut nehmen muss. Und ich sage „muss“, denn aus der Nummer kommt er ja anders gar nicht mehr raus, ohne seine Glaubwürdigkeit völlig zu verlieren. Allein um dem DFB einen Lerneffekt zu vermitteln, müßte man Sie, Herr Weinreich, jetzt gleich doppelt und dreifach im Rechtsstreit finanziell unterstützen.

Wie kindisch kann es noch werden? Oder ist das dazu gedacht, um irgendeinen Druck auszuüben?

„Wie dpa gerade verlauten lässt, hat DFB-Boss Theo Zwanziger den Rechtsstreit mit dem Freien Journalisten Jens Weinreich eskaliert. Mit einem „Selber Demagoge!“ stürmte er das Haus des Journalisten und verlangte, die Webseite zu sehen, um sie zertreten zu können. Als Weinreich „nicht Folge leisten wollte“, sah Zwanziger sich gezwungen, stattdessen das Haus seines Gegners mit Toilettenpapier zu bewerfen. „Das hat er jetzt davon“, so der DFB-Präsident. Jens Weinreich stand für einen Kommentar nicht zu Verfügung.“

Eigentlich doch erfreulich wie wenig es bedarf, um die Personalie Zwanziger endlich zu beenden. Auf die Idee hätte schon früher einer kommen sollen. Danke Jens, dass Du (wenn auch sicher ungewollt) Fussball-Deutschland befreist. Ein wahrer indirekter FREIstoss.

@ Ralf: Hast du dir angehört, was Jens im RBB-Inforadio bzgl. der Dauer des Rechtsstreits usw. vermutet hat? So ab TC 12:40 etwar und das dürfte wohl alle Fragen beantworten, was das heißt. ;)

SZ-Kommentar: Privatfehde im Amt

http://www.sueddeutsche.de/,ra5m1/sport/101/450818/text/

die formulierung „verfassungsrechtlich zulässig“ muss natürlich nicht zwangsläufig heißen, dass herr dfb-presidente bis nach karlsruhe zu pilgern gedenkt. das bezieht sich wohl eher auf das in der verfassung verankerte grundrecht auf freie meinungsäußerung.
im übrigen rate ich zur vorsicht, was den bevorstehenden rücktritt zwanzigers angeht – wenn er sagt, dass er an einen rücktritt denkt, falls in der hauptsache die bezeichnung u.d. für zulässig erklärt wird, kann ja genau genommen genauso gut heißen, dass er am ende doch nicht klagen wird, oder zumindest nicht in der hauptsache. dafür, dass die angekündigte klage in eine etwas andere richtung geht als die EV’s spricht ja allein schon der umstand, dass die vorbereitung jetzt noch so lange dauert – wo sie doch (vor dem vermeintlichen widerruf) angeblich schon kurz vor der einreichung stand (sie werden doch nicht alle entwürfe sofort geschreddert haben?!)…

und jetzt auch bei sport1

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/artikel_42111.html

ich sehe es auch so, wie schon angedeutet wurde: Theo wird es so lange durch die Instanzen ziehen, bis er den fall niederlegen und sich in höhere Sphären absetzen kann. Die UEFA hört sich doch toll an. Aber, wer wird dann Nachfolger? Hat einer der Hoeneß-Brüder in Zukunft ein wenig Freizeit?

Ach ja:

Herr Dr. Zwanziger, Ihr Rücktritt wäre mir ein Anliegen!

Mit dem angedrohten/in Aussicht gestellten Rücktritt hat er zumindest endgültig eine medienwirksame Note in den Fall gebracht.
Jetzt kommt kein einziges sport-relevantes Medium mehr an diesem Thema vorbei. Viel zu groß wäre die Gefahr, in einiger Zeit berichten zu müssen:
„TZ ist zurückgetreten. Leider haben wir über den Fall aber in der Vergangenheit nicht berichtet, lesen sie deshalb bei der Konkurenz, wie es dazu kam.“

Komisch wie auf einmal das Wort ‚Demagoge‘ mit Anlass und Leben gefüllt wird. Manche Leute sehen offensichtlich nicht, dass sie in der Sache das Gegenteil von dem beweisen, wogegen sie die ganze Zeit behaupten anzutreten. Man könnte ja auch einfach mal in Ruhe ein bis zwei Gerichtsentscheidungen akzeptieren und normal weitermachen. Aber wem sage ich das.

aha, jetzt hängt also ganz pathetisch die zukunft des deutschen fußballs dran (oder zumindest die des oberhansels des dt. fußballs). dabei war doch noch vor ein paar wochen aus dem gleichen munde zu hören, „ich habe jetzt verstanden wie herr weinreich das gemeint hat und es ist alles OK“, oder erinnere ich mich da falsch?
das ist ja echt zum totlachen jetzt.

na, dann ist die Sache doch klar. Zwanziger s verliert, tritt zurück, und bekommt als Trostpreis von seinen Kumpels bei der UEFA einen schicken neuen Posten. ^^

Rücktritt? Jetzt habe ich aber Angst.

@martin

Wenn man so manchen Fußballverrückten glaubt, dann hängt die Zukunft der Nation grundsätzlich am Fußball. Wenn dann der Fußball an Zwanziger hängt, dann haben wir es hier mit einem staatstragenden Vorgang zu tun. Genau das, was Zwanziger mit der berüchtigten Pressemitteilung an Politiker der Nation mitteilen wollte.

Frei nach dem Motto: Widersprichst du Zwanziger bist du kein echter Deutscher. Das ist wie beim Bundespräsi Köhler auf den Rasen pinkel. „Das macht man nicht!“.

Ich habe den Eindruck, Zwanziger hält Fußballfans für noch geistig ärmer als ich es tue. Und das will was heißen.

@ Franz: Superkombination (hat nix mit Nation zu tun gehabt, bis Du’s gesagt hast)!
In der Nachfolgerfrage gebe ich einen Tip ab: Es wird ein Bier-Dalton sein. Wer bietet mehr?

Ich kann es kaum glauben:

„Wenn die Richter sagen: ‚Herr Zwanziger, das müssen sie so hinnehmen‘, dann verliert dieses Amt für mich jegliche Faszination“. Indes sei er sicher: „Ich werde diesen Prozess gewinnen.“

Er werde vor Gericht das Wortprotokoll seiner von Weinreich kritisierten Aussagen vom DOSB-Kongress vorlegen. Es handele sich um eine „klassische Schmähkritik“, so der aufgebrachte Präsident, der sich auch von Medienchef Harald Stenger nicht stoppen ließ: „Demnächst heißt es, ich sei ein Massenmörder, nur hat es keine Leichen gegeben.“
(Gefunden in soeben verlinktem FR-Artikel)

Kann mir bitte jemand, der die Veranstaltung besucht hat, bestätigen, daß er das nicht so gesagt hat?

treffendster satz von zaschke im sz-kommentar: „Zwanziger verknüpft sein Privatinteresse mit dem Amt und gibt damit ein weiteres Beispiel für Funktionärshybris.“

@bene: nein, in der tat erste erwähnung bei kicker.de. zumindest war mir vorher auch nichts aufgefallen, und ich habe gesucht.

Herr Zwanziger sollte mit seinen Erwägungen, ob er dieses „schöne Amt“ weiter führt, nicht bis zur Urteilsverkündigung warten.

Er meint, bekommt auch diesmal den Rat, auf einen Prozess zu verzichten.

Welche Przesse das waren, würde mich aber auch interessieren. Kann da nichtmal ein Journalist…

ob die Sportschau wohl den Mut hat, Mr. 20er als „Tor der Woche“ vorzuschlagen? ;-)

ok, vielleicht eher ein Fall für TITANIC, auf deren Behandlung des Themas in der nächsten Ausgabe (schreit ja nach einer Sonderbeilage) freue ich mich jetzt schon :-))

Was erlaube Zwanziger?!? Zwanziger klage wie Flasche leer!

Wird ja immer doller. Wie oben schon mal jemand anmerkte, wundert’s mich ebenfalls ein bisschen, dass es scheinbar niemanden beim DFB gibt, der den außer Kontrolle geratenen Präsi davon abhalten kann, weiter kräftig auf die K*cke zu hauen. Die Äußerungen wirken auf mich jedenfalls seltsam verbissen und realitätsfern. Aber gut, jeder wie er will.. und kann.

@ Detlef Borchers
Danke. Wenn er wirklich mit Prostitution und Thor Steinar vergleicht, sind Zwanzigers Projektionen behandlungsbedürftig.

Immer doller wird es wirklich. Auch deshalb:

„Aber ich werde diesen Prozess gewinnen. Weil ich an unabhängige deutsche Gerichte glaube.“

Jetzt haben wir auch noch einen Gastgeber hier, der es offenbar geschafft hat, Richter abhängig zu machen.

@tobi

> Wie oben schon mal jemand anmerkte, wundert’s
> mich ebenfalls ein bisschen, dass es scheinbar
> niemanden beim DFB gibt, der den außer Kontrolle
> geratenen Präsi davon abhalten kann, weiter
> kräftig auf die K*cke zu hauen.

Ich habe da eine wunderbare Verschwörungsphantasie. Man stelle sich vor, man wäre in der zweiten oder dritten Reihe und will den Sessel vom Chef. Also ließt man Machiavelli, macht den so Chef so richtig heiß „das kannst du dir nicht gefallen lassen!“ und hetzt ihn in eine Richtung an deren Ende er so richtig in der braunen Masse steckt, auf die er zuerst draufgehauen hat. Wenns gut läuft hat der Chef fertig und man kann den Laden, natürlich im Sinn des Chefs, selber führen.

Ich glaube so spät noch Kaffee ist nicht gut. Ich komme auf ganz wilde Phantasien.

http://www.wz-newsline.de/index.php?redid=374911

„…Pressesprecher Harald Stenger hatte vergeblich versucht, seinen Präsidenten zurückzuhalten.“

„Ich bin 63 Jahre alt, ich werde mich nicht mehr ändern“

Altersstarrsinn trifft es wohl ganz gut.

@Franz: Für die Theorie spricht sehr viel. Parteien und Verbände sind Biotope für einen höchst fragilen, seltsamen Verhaltenskodex. Das Wort „Verschwörung“ ist in dem Zusammen fast zu stark. Seilschaften und Interessensgemeinschaften machen’s möglich. Leute, die in diesen Institutionen hochkommen, entwickeln eine erstaunliche Fähigkeit, sehr wenige Fingerabdrücke zu hinterlassen, auch wenn sie selbst Hand anlegen. Ich bin gespannt, wie das hier ausgeht.

Zitat: Arnesen

Was kommt auf jeden von uns zu, der im Netz Urteile über diesen und jenen abgibt, wenn das Wort “Demagoge� von der Justiz tatsächlich noch als ehrabschneidend anerkannt wird?

————————————————-

Ggf. wird man in der Zukunft in einem Atemzug neben Ebay- und Impressum-Abmahnungswellen auch einen Begriff für findige Juristen nutzen, die den sowohl umgangssprachlichen und in Politik und (Geistes-)Wissenschaft alltäglich verwendeten Begriff des Demagogen restriktiv verfolgen und ihre Dienste den „Geschmähten“ andienen wollen.

Da fällt mir ein: Erst vor etwa einer Woche las ich in einem wissenschaftlichen Aufsatz im Bezug auf Diderot (oder war es Marat?) die Bezeichnung „bewundernswerter Demagoge“. Wie ist denn nun bloß damit zu verfahren? :(

Sieht mir danach aus, dass Hr. Theo Zwanziger nun auch das letzte Aufgebot in den Raum wirft. Frei nach dem Motto „Und wenn ihr nicht für mich seit, seit ihr gegen mich“ geht es für ihn nun um alles oder nichts. Zu tief hat er sich in die Sache bereits verrannt als das sein kann was nicht sein darf.
Damit erleben wir nach der Instrumentalisierung des DFB nun eine weitere Steigerung. Bleibt abzuwarten ob das schon die Spitze des Eisberges war.
Eines jedenfalls ist klar, diese Person schadet dem Ansehen des Verbandes für den Er eigentlich eintreten sollte. Diese Person ist für Führungsaufgaben ungeeignet. Die öffentliche Androhung des Rücktritts kam sicherlich nicht aus Eigeninitiative sondern dürfte schon vorher hinter vorgehaltener Hand Gesprächsthema gewesen sein. So offensichtlich und öffentlicht disqualifiziert wie sich diese Person bisher hat…

aus der „deutschen Prawda“: „Zwanziger hatte sich nach einer Podiums-Diskussion zum Thema TV-Rechte über die Hausdurchsuchung des Kartellamtes beim DFB beschwert (das Verfahren wurde eingestellt). In einem Internet-Blog bezeichnete der Journalist den DFB-Boss daraufhin als unglaublichen Demagogen.“ Da malt wieder einer ein Pipi-BILD: ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt …

So, wer bisher noch Zweifel hatte, ob diese Angelegenheit einen Schatten auf der Reputation des Hausherrn als unbefangenen Journalisten hinterlassen könnte, darf jetzt aufatmen:
Bild.de schlägt sich auf die gegnerische Seite. Damit dürfte dem letzten klar sein, wie hier gut und böse verteilt sind…

Was bisher eher unauffällig vor sich hinköchelte ist jetzt aber mal so richtig hochgegangen. Sogar in unserem Lokalblatt habe ich heute den Namen „Weinreich“ gefunden.

Ist diese Drohung nicht arg demagogisch?
Und wenn Herr Kalwa es selber nicht (direkt) verlinkt, mach‘ ich das mal:
http://american-arena.blogspot.com/2008/12/was-steckt-hinter-der-eigendemontage_08.html

@Sascha Stoltenow Mit einem Demagogen verbinde ich einen Profi der sich in dem Unfeld der öffentlichen Meinungen entsprechend profihaft verhält. Mehr noch der es durch, außergewöhliches Talent, schafft dies alles in seinem Sinne zu beeinflussen. Was hier 20er tut ist, für mein Verständnis, krass gegensätzlich. „Elefant im Porzelanladen“ ist da noch zu harmlos ausgedrückt.
Immerhin hat er es wieder mal geschafft mich zu überraschen. Ich habe ja schon letzten Freitag auf irgend was aus Franfurt gerechnet aber das jetzt haut dem Faß den Boden aus. (wenn da noch ein Boden drinn wäre)
R.Kopf (nicht anonym)

Da sieht man wieder einmal was das für „Präsidenten“ sind. Er steht halt über der Sache. Kaum klatscht einer nicht nur Beifall, ist man beleidigt. (20er ist Rechtsanwalt?!)

bin mal gespannt auf die ersten Äußerungen der Verbandsmitglieder. Welche Vereine werden in welcher Person zuerst dazu Stellung nehmen. Wetten Vermutungen werden angenommen.

@B.Schuss
Eine gute Idee, aber wohl leider keine zutreffende. Dieser Anwalt klagt immer, aber nicht immer erfolgreich. Zur Info, und von dort weiter, immer dem Schertz folgen:

http://www.mein-parteibuch.com/blog/2008/12/08/kein-schertz-theo-zwanziger-erwaegt-ruecktritt/

Mir hat ‚Theo‘ nix getan und sicherlich ist es schwer in diesem ‚Fall‘ eine gewisse Distanz zu wahren. Jedoch drängt sich der Gedanke auf, ob ein Rücktritt Zwanzigers nicht doch das Beste wäre. Er weiß das auch und sucht verzweifelt einen Ausweg aus seinem Dilemma. Ich seh nur einen verbitterten Mann, welcher nicht flexibel genug war mit Kritik umzugehen. Das spricht entweder von einer großen Portion Hochmut oder unermässlicher Dummheit. Meine Meinung ist, dass solche Art Menschen in ‚Ämtern‘, egal welcher Art, völlig fehl am Platz sind. Und damit endlich wieder Ruhe in das Leben von Herrn Weinreich und des DFB eintritt und unser aller Nerven mit diesem Possenspiel nicht weiter strapaziert wird: BITTE!! Herr Zwanziger gehen Sie in Ihren wohlverdienten Ruhestand. DANKE!

Abgesehen davon, dass Zwanziger in dieser Geschichte besser von Anfang an die Klappe gehalten hätte, weil er als Person der Zeitgeschichte damit dem Blogger und dessen Wortmeldung ein Gewicht gegeben hat, das dem einen wie dem andern nicht zukommt: Die vielen Links, Zeitungskommentare und Blogs erinnern mich ein bisschen an die Titulierung der Presse, die ein bayerischer Demagoge vor ziemlich genau 30 Jahren mal gebraucht hat, weil sie (nach seiner Meinung) jeden Sch… genüsslich ausbreiten und sezieren.

Für mich zeigt der einhellige Tenor der Pressezitate vor allem, dass die Meinungsfreiheit eines Journalisten im Kampf mit der Meinungsfreiheit eines Nicht-Journalisten immer gewinnt. Die Journalisten verstehen es nämlich, sich selbst nie persönlich zu nehmen, sondern immer im Dienst der guten Sache – da sind sich alle Journalisten einig. Und gegen die gute Sache kann nicht mal der mächtige DFB gewinnen.

@Andreas
Schön geschrieben. Aber wir sind mittlerweile längst über dem Stadium hinaus in dem es noch Relevanz hat wie übel die Bezeichnung „unglaublicher Demagoge“ wirklich ist. Ich denke es ist jedem klar und es ist auch unbestritten dass so eine Bezeichnung je nach Zusammenhang und persönlicher Empfindsamkeit unterschiedlich bewertet werden kann. Das Theo zum Beispiel schon mal in Israel war und du zum Beispiel homosexuell bist, ist etwas was für dich persönlich und für TZ dazu führt, dass sie die besagte Bezeichnung übler nehmen als die große Mehrheit. Wobei die besagten Gründe von Theo für mich schon sehr weit hergeholt klingen.
Mittlerweile muss es aber TZ mitbekommen haben, dass man ihn so nennen darf !! Er darf darüber sauer sein, dass dies so ist, er darf aber z.Bsp. nicht Unwahrheiten über den Vorgang und Jens Weinreich verbreiten.
Nochmals Andreas. Das ganze was Herr Zwanziger in dieser Geschichte abzieht ist ein derart unglaublicher Vorgang, dass einem teilweise die Worte fehlen. Das er im Juli ein unglaublicher Demagoge genannt worden ist, ist im Nachhinein fast schon ein Kompliment.

Von „persönlicher Ehre“ zu reden und im gleichen Atemzug den ganzen DFB samt Lobbyisten zu mobilisieren, hat was Paradoxes. Das erinnert irgendwie an „Wenn Du mir mein Förmchen nicht wiedergibst, hole ich meinen großen Bruder!“ im Sandkasten… Eigentlich müßte er seine(n) PR-Berater langsam teeren und federn.

Aber irgendwie tut mir der Zwanziger auch leid – wenn man jahrzehntelang seinen Willen bekam und nie auf Widerspruch gestoßen ist (bzw den einfach ignoriert oder plattgewalzt hat), muß es schon ein gewaltiger Schock sein, daß plötzlich jemand nicht auf Knien vor ihm rutscht. Andererseits scheint er sich ja so in die Sache verrannt zu haben, daß er nicht mal aufwacht, wenn er entgültig frontal gegen die Wand läuft – irgend eine Verschwörungstheorie á la „Alle böse außer Mami!“ wird sich notfalls schon basteln lassen.

Nicht das erste Mal das TZ unangemessen/seltsam/widersprüchlich reagiert. Scheinbar ist die bisherige Wahrnehung dieses Menschen als honoriger rechtschaffener Mann tatsächlich nur eine Fassade.
Ich glaube diesen Link habe ich hier noch nicht gesehen.
Kucksdu
http://www.politplatschquatsch.com/2008/11/von-demokraten-und-demagogen.html

Der nächste BLÖD-Kommentar von Draxler klingt schon etwas anders.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/nationalmannschaft/2008/12/13/alfred-draxler/kommentar-theo-zwanziger-gegen-den-rest-der-welt.html

Schwingt da etwa Kritik mit? Wohl schon, besonders angesichts der Verwendung der Redewendung „mit Kanonen auf Spatzen schießen“. Allerdings wohl nicht in „journalistischer“ Loyalität – was man Draxler auch kaum vorwerfen kann, dazu müsste man ihn als Journalisten ernst nehmen können.

Aber schon interessant, welche Blüten so eine Geschichte treibt, immerhin will die BLÖD ja im Informationsstream vorneweg sein und immer 5 Minuten vor den anderen die Storys kriegen, andererseits kann Draxler so eine Breitseite gegen einen „Kollegen“ (was in der Verwendung seinerseits wohl eher als Herabsetzung aufzufassen wäre) auch nicht kommentarlos hinnehmen. Bei so einem Spagat hat sich schon so mancher die eine oder andere Leiste gezerrt…

… es könnte auch mit diesem Text zu tun haben, Du kennst ihn ja:
http://www.bildblog.de/2690/wir-sind-franz/

DWDL.de: „Journalisten des Jahres“: Die Gewinner stehen fest

Jens Weinreich sorgt mit seiner Auseinandersetzung mit DFB-Präsident Theo Zwanziger seit Wochen für Schlagzeilen – und erhält u.a. dafür den Preis als Sportjournalist des Jahres.

Meinen herzlichen Glückwunsch!

Da schließe ich mich natürlich an: :)
Herzlichen Glückwunsch!

Wird das dieses Jahr noch was mit den Olympia-Top-Flops? :> So zwischen Weihnachten und Silvester vielleicht?

Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste der Vorgänger?

2007: Hajo S.?
2006: Thomas K.?
2005: Monica L.?
??

Klasse! Einfach nur klasse! Meinen Glückwunsch! Das gibt Anerkennung, Rückenwind und ist ein deutliches Zeichen für ein Weiter so!

ha? Das Initial TZ beschädigt diese Auszeichnung keineswegs – im Gegenteil: Tschey Dabbelyou bewies Intuition, als er die Affäre lostrat: Unbewusst – nur umso besser!
So wird der „Sportjournalist des Jahres“ für etwas wahrhaft Aussergewöhnliches geehrt: Ein Quäntchen Poesie im Handwerk.

Passt jetzt eigentlich gar nicht hierhin, aber gibt es Journalisten aus dem Bereich Politik/Gesellschaft, die auch so ein Ding, so einen… na, wie hieß das gleich noch mal?… ach ja, so einen „Internet-Blog“ führen?
Während sich der Hausherr jetzt als Sportjournalist des Jahres bezeichnen darf (Herzlichen Glückwunsch dazu, übrigens), bin ich immer noch auf der Suche nach einem änhlich lesenswerten politischen Gegenstück, um die Liste der täglich besuchten Blogs weiter zu verlängern – man hat ja schließlich Zeit…
Wäre nett, wenn mir da jemand helfen könnte.
(Ach ja, das noch: den Tagesschau-Blog kenne ich bereits und der Blog muss auch nicht zwingend von einem Journalisten geschrieben werden.)
Und jetzt los!

@Jonas Schaible
Kein richtiger Blog, aber in Format und Inhalt nah dran: http://www.schandmaennchen.de

Womöglich schon bekannt, könnte aber meiner Meinung nach noch sehr viel bekannter sein.

@pecas
Sehr schön. Aber was ist bloß passiert in dieser Welt, dass sich keiner mehr erinnert an den gemeinsamen Ursprung von Recht und Poesie? Wahrscheinlich haben zu viele Menschen wie TZ das Recht gekidnappt oder meinen, das getan zu haben. Und da steht nun die Poesie und tut, was ihr ohnehin aufgegeben ist: Geduld haben, warten. Das Recht auf sich zukommen lassen. Manchmal kommt es zurück. Dann ist: Weihnachten.

(…) Es ist was in der Pipeline

War damit etwa auch eines von diesen anderen Blog-Designs gemeint, die ich vorhin hier mal gesehen habe? :>

Verschwörungstheorie (vielleicht ist mir auch die Bowle nicht bekommen):
Der DFB-Vize Rainer Koch ist Richter am OLG München, Boss des mächtigen bayrischen Landesverbandes und verhält sich merkwürdig still. Der müsste am allerbesten wissen, dass ein Schmähkritik-Prozess gegen JW keine Aussicht auf Erfolg hat. Siehe dazu den „Zwangsdemokrat“-Prozess, den Franz Josef Strauß gegen Ralph Giordano am OLG München angestrengt hatte und dessen Urteil vom Bundesverfassungsgericht kassiert wurde: http://de.wikipedia.org/wiki/Schm%C3%A4hkritik.
Koch lässt nun also T20 ins offene Messer laufen und reibt sich die Hände. Wäre Rainer Koch ein Zögling von Meyer-Vorfelder, würde das die Theorie noch erhärten.

1. meine e.mailan DFB: 17.1.2009

Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrter Herr Dr. Zwanziger!

Letzte Woche , Testspiel HSV gegen Hoffenheim: ein Herr Olic wird von einem Gegenspieler gefoult, schlägt danach in dessen Gesicht. So weit, so gut! Kommt leider im Affekt häufig vor !
Eine neue Qualität allerdings ist, was danach folgt: Herr Olic drückt mit beiden Daumen in die Augen des Gegenspielers ! Nicht neu in der kriminellen Szene, aber im Sektor Fußball schon.

Ich denke, angesichts dieser abscheulich brutalen Tat ist ein überdeutliches Signal Ihrerseits fällig, ein Signal, von dem bislang noch nicht öffentlich zu hören/lesen war! Denn eines ist klar: So wie sich der Ellenbogencheck (auch von dieser relativ neuen Brutalovariante nichts öffentlich von Ihnen zu erfahren!) bis in die Schülerligen herumgesprochen und durchgesetzt hat, droht ansonsten auch diese Spezialität, dem anderen das Augenlicht zu schädigen, bei der Jugend anzukommen.
Apropo Jugend: Wie waren Ihre schönen Worte auf dem 2. Fußball-Kongress in Potsdam : „Unser Ziel ist es, die Sport- und Fußballangebote für Mädchen und Jungen in den Ländern zu erweitern, nachhaltig zu stärken, und damit nicht nur für den Fußball selbst neue Impulse zu setzen, sondern ebenso zu einem gesunden Lebensstil beizutragen“.

In diesem Sinne und

mit freundlichen Grüßen

2. Antwort des DFB 18.1.2009:
Hallo,
sollte der Fall für die DFB-Sportgerichtsbarkeit relevant sein, werden wir dies rechtzeitig auf http://www.dfb.de vermelden!
MfG, DFB-Pressestelle

3. Meine Rückantwort 19.1.2009:

hallo…..,
vielen dank für die inhaltlich umfangreiche und in der form überaus höfliche antwort, die aufzeigt, wie wichtig dem dfb der umgang mit der öffentlichkeit ist.ich werde deshalb Ihre zeilen jugendtrainern und sportlehrern in schulen zur vervielfältigung zukommen lassen.
wenn Ihre antwort auch nichts mit meinem schreiben zu tun hat, so bin ich doch überzeugt, dass es irgendwo bei Ihnen noch kompetente und verantwortungsvolle menschen gibt, die in der lage sind, sachlich angemessen zu reagieren.

mit freundlichem hallo

FAZ: Theo Zwanziger tritt nicht zurück

Ob es überhaupt zu einer Verhandlung im Hauptverfahren kommt, ist noch nicht entschieden. Es gebe den Entwurf einer Klageschrift, zu der noch eine Sachverständigen-Stellungnahme eingeholt werde.